aus den paläozoischen Schichten des Harzes. 
199 
über dem Coblenzquarzit vereinigt 1 ), während sie Frech in ganz 
ähnlicher Auffassung an die Basis seiner Oberen Coblenzschichten 
»im engeren Sinne« stellt, jedoch nicht wie Maürer als eine be- 
sondere Stufe deutet, sondern als blosse Schichtengruppe von 
fraglicher paläontol ogischer Selbständigkeit 2 ). Professor Dr. E. 
Kayser führt endlich 1892 auf S. 12 seiner Erläuterungen zu 
dem von ihm geognostisch bearbeiteten Messtischblatte Coblenz 
genauer an: »Auch der hinter der Hohenrheiner Hütte (im Lahn- 
thal oberhalb Nieder-Lahnstein) liegende grosse Steinbruch hat 
ehemals eine Menge schöner, einem tiefen Niveau der Oberen 
Coblenzschichten angehöriger Versteinerungen geliefert. Es 
fanden sich hier zahlreiche Exemplare von Homalonotus gigas , 
schöne Seesterne und prächtige Ctenocrinus- Platten. Auch 
Strophomena piligera , Spirifer carinatus und andere Formen sind 
hier häufig.« Also auch dieser Autor weist den Schichten mit 
Aspidosoma petaloides Simon, ihre Stellung erst über dem Coblenz- 
quarzit an. Da nach ihm (1. c. S. 8) mit diesem rheinischen 
Unterdevongliede der »Quarzit des Kahleberges im Oberharz« im 
Alter überein stimmt, so würde man berechtigt erscheinen, die 
Schichten mit dem harzer Petrefact ebenfalls erst über das Ge- 
stein genannten Berges selbst zu stellen, falls beiderlei Seesterne 
völlig ident wären. Da dies jedoch nicht zutrifft, muss die 
Frage nach dem bestimmten Alter des Petrefacts innerhalb der 
Schichtenreihe des Haupt-Kahlebergsandsteins noch offen bleiben. 
9 F. v. Sandberger, Ueber die Entwicklung der unteren Abtheilung des 
devonischen Systems in Nassau, Wiesbaden 1889, S. 48 u. 45. 
2 ) Zeitschr. d. D. geol. Ges., Jhrg. 1889: Fr. Frech, Ueber das rheinische 
Unterdevon und die Stellung des Hercyn, S. 214. 
