SECONDA ADUNANZA ORDINARIA 
LXXI 
ed ano eocenico) o due Flysch cretacei (uno del Cretaceo su- 
periore ed uno dell’Inferiore; mentre Heim al congresso geolo- 
gico di Bologna del 1881 si era limitato all’indicazione di un 
solo Flysch nell’Eocene Supcriore \ La carta geologica del no- 
stro Paese, inserita in quella internazionale d’Europa, non porta 
segno alcuno di Flysch il clic prova clic i membri Italiani della 
Commissione Internazionale non ammettevano la denominazione 
di Flysch almeno per l’Italia \ 
In conclusione e dopo quanto precede si fanno voti affinchè 
la nostra Società promuova la soppressione del nome di Flysch 
non solo barbaro , come lo chiamò il Franchi, ma, aggiungiamo 
ingombrante e forse anche dannoso. Speriamo che anche questo 
Autore rinunzi alla apparente comodità che può presentare tale 
denominazione, sostituendo ai vari Flysch, contrassegnati nel 
suo pregevolissimo lavoro sull’Eocene delle Alpi marittime e del- 
l’Appcnnino Genovese a , le indicazioni litologiche c stratigrafiche 
quali risultano dai suoi studi. 
1 Nomenclatura di lle formazioni sedimentane. Memoria presentata al 
Congresso di Bologna del ISSI. Nei processi grafici per le carte geologiche 
l’indicazione pel Flysch era limitata al solo Eocene superiore. 
? 1 membri italiani per la compilazione della carta geologica inter- 
nazionale d'Europa erano i Sigg. Prof. Capellini e gli Ingg. Giordano e 
Pollati, Ispettori Generali del R. Corpo delle Miniere (Carta decisa al 
Congresso internazionale geologico di Bologna, 1881). Ricordiamo ancora 
come il Capellini non riteneva che la parola Flysch fosse inclusa nella 
nomenclatura di detta Carta (Vedi nota 1 a piedi del Quadro comparativo). 
s Ing. Franchi S., lav. cit. 
