II- GHIACCIAIO El) I LAGHI del ruitor 
11 
L’idea era lai una tant’è che fu poi adottata in casi analoghi, 
come per es. pel Lago di Marjelen ; ma siccome per eseguire 
l’opera il Tuhinger chiedeva 10.000 dueatoni (circa 04.000 lire) 
ed altri obblighi di taglio di boschi, di trasporti, di costru- 
zioni, ecc., essa non potè essere accettata ed effettuata. 
Allora, come risulta da speciale notificazione fatta in Con- 
siglio dei Commessi (Iti Agosto 1590), il Duca di Savoia mandò 
il suo Ingegnere, Jaeomo Soldati, per esaminare il tristamente 
famoso Lago. Nella sua interessante relazione del 10 Ottobre 1506 
l’Ing. Soldati propose, per impedire le lamentate catastrofi, due 
metodi diversi, cioè, come egli dice: o per csalatione , scavaudo 
nel sasso vivo un cunicolo di oltre 300 metri (cioè secondo l’idea 
del Tuhinger), traforo però che egli dubita abbia ad ostruirsi 
per congelamento; oppure per retmtione , chiudendo con pietre 
vive, incatenate con ripari di legno, la bocca del lago, bocca 
che egli accenna esistere tra il Ghiacciaio e la roccia viva ilei 
monte (ciò che sarebbe costato sedo circa 2.000 scudi, poco più 
di 20.000 lire), in modo che l’acqua si accumulasse nel lago, 
da cui però ne sarebbe solo più uscita gradatamente l’eeeedenza 
senza più produrre inondazioni. 
Siccome poi egli prevedeva che nessuna delle due soluzioni 
si poteva affettuarc in tempo utile per impedire l’inondazione 
del seguente anno, propose di fare nei mesi di Maggio, Giugno 
e Luglio 1597 un’altra retentione , cioè di chiudere e stringere 
con pietre vive e legnami, le due aperture da cui escono le 
acque del piano sottostante al Lago in questione (cioè del piano 
del Lete (tu ( ìlacier ) t ciò clic avrebbe costato 4000 o 6000 
scudi (2800 a 4200 lire circa) secondo i metodi adottati, ed 
avrebbe impedito le disastrose inondazioni perche il bacino che 
nc sarebbe risultato sarebbe stato capace di ritenere tutta l’acqua 
scendente dal famoso Lago superiore e di lasciarla poi esalare 
poco a poco; costituendo cosi un vero bacino regolatore o mode- 
ratore che dir si voglia. 
Mentre il progetto della indigatura superiore, cioè del Lago 
del Ruitor, indica la mancanza (naturale per quel tempo) di ogni 
conoscenza della formazione, dei movimenti e della potenza dei 
Ghiacciai, quello invece della indigatura inferiore, cioè del piano 
del Lac <lu Giacici’, era assai più pratico, tanto che peuso esso 
