38 
r>. OKI. CAMPANA 
squamoso si vede ancora sul lato sinistro della ealvaria, le cui 
ossa si presentano compresse e meno deformate, coinè già sopra 
ho detto, che non le ossa del lato destro. 
li. Ramo sinistro di mandibola (tav. Ili, tip 3, 4; tabella 
delle misure B), rotta anteriormente in corrispondenza di Piu 1 
e mancante dal lato posteriore del condilo e della meta supe- 
riore della branca montante. 
Dei denti sono in posto i Premolari ed il Ferino. M 2 è 
mancante perche la branca ha iu quel punto subita una pro- 
fonda rottura; di M 3 rimane soltanto l’alveolo. 
Lo stato di conservazione di questo pezzo è sodisfacente, 
in quanto che la leggerissima compressione in senso laterale, 
alla quale c andata soggetta la mandibola, ne ha menomamente 
alterati i caratteri morfologici. 
Anche i caratteri dentari si possono seguire con sicurezza, 
non ostante clic le cuspidi principali di Pm 3 e Pm 1 sieno 
andate rotte, con probabilità, all'atto della escavazione. L’in- 
cipiente stato di usura che si osserva su tutta indistintamente 
la corona rivela altresi che la mandibola appartenne ad un in- 
dividuo non vecchio ma ormai adulto. 
C. Altro ramo mandibolare sinistro (tav. Ili, tig. 1,2; ta- 
bella delle misure A) rotto anteriormente in corrispondenza del 
canino, posteriormente iu corrispondenza del margine posteriore 
di M 3, del quale è conservato solo l’alveolo. 
La branca iu questione, sebbene meno completa dell’altra, 
ha però conservati meglio i suoi caratteri. Col canino souo pre- 
senti i Premolari, MI ed M 2; i quali tutti avendo la corona 
profondamente usata possiamo concluderne che siamo in pre- 
senza di un individuo molto vecchio. 
D. Ai pezzi precedentemente indicati devono aggiungersi 
due altri frammenti di mandibola sinistra, l’uno appartenente 
alla regione sinfisaria, l’altro alla parte inferiore della branca 
montante e più precisamente all ’apotisi mandibolare. 
Non h da escludersi, in seguito a quanto ho potuto osser- 
vare, che questi due frammenti appartengano, col ramo mandi- 
bolare sinistro ricordato poco sopra, ad un medesimo individuo. 
Pel secondo frammento possiamo appoggiarci soltanto sul- 
l’identico modo di fossilizzazione; quanto al primo, avendo esso 
