194 
G. DB STEFANO 
meglio conservato di quello superiore, si contano 24 raggi : di 
essi, quelli laterali, più lunghi e più robusti, sono a circa metà 
della loro lunghezza distintamente divisi e articolati. 
❖ * * 
I due avanzi fossili descritti, appartengono certamente a 
quel gruppo (sottordine) di pesci teleostei indicato col nome di 
Anacantìdni. Non è dubbio nemmeno clic essi, data la presenza 
di due pinne anali, della quale l’anteriore è più sviluppata della 
posteriore, debbono essere ascritti al gen. Gaihis ( Arredi) Linneo 
della fam. Gadidae. 
I rappresentanti odierni del gen. Gadus comprendono pesci 
marini molto voraci, propri principalmente delle regioni pro- 
fonde e fredde; e fra le numerose specie viventi nelle quali 
esse sono ripartiti — secondo il Gtluthor diciotto specie 1 — , 
il Gadus poutassou Risso, è la più comune nel Mediterraneo. 
E a tale specie che riferisco i fossili esaminati, nei quali non 
saprei distinguere caratteri tali da poterli indicare con un nome 
specifico nuovo. Del resto, una tale conclusione deriva da una 
rigorosa comparazione fatta fra gli stessi fossili e l’iudicata 
specie vivente. Tali fossili non sono certamente completi; e seb- 
bene non sia possibile accertare la posizione reciproca delle tre 
pinne dorsali e il numero dei loro raggi, tuttavia, essi, por il 
complesso degli altri caratteri sono identici al G . poutassou. Il 
numero delle vertebre (presumibilmente cinquantaquattro della 
colonna vertebrale li allontana dall’odierno G. morrhua Linneo, 
nel quale si riscontrano cinqiiantuna vertebre (19 A. -H 32 0.). 
Tanto meno gli stessi fossili possono essere riferiti al recente 
G. luscus Linneo, la cui colonna vertebrale è di sole quaran- 
totto vertebre. Nè mi pare che gli avanzi in discussione pos- 
sano essere associati al recente G. merlata) us Limi., per quanto 
anche la colonna vertebrale di questa specie risulti formata da 
cinquantaquattro vertebre (23 A. -+- 31 C.j. Minori rapporti di 
1 (riintlier A., Catalogne of lite fìshes in thè Bri! isti Museutn, voi. IV, 
1862, pag. 328. 
