198 
G. 1)1C STEFANO 
formazione del suo scheletro, che dimostra a prima vista trat- 
tarsi di un genere non conosciuto fin’ora nel deposito in discus- 
sione J . 
L’esemplare in parola è riprodotto dalle figure 3 e 4 della 
tav. IX; dalla fig. 3, in grandezza naturale; dalla fig. 4, al 
doppio della grandezza naturale. 
Si tratta di un pesce il cui corpo ha forma subovale, è 
molto compresso, e notevolmente elevato. Il suo scheletro è in- 
tero. Le principali misure di quest'ultimo sono le seguenti: 
Lunghezza totale, min. 36. 
Lunghezza dall’apice del muso alla base della pinna cau- 
dale, unii. 28. 
Altezza massima del tronco, misurata al livello dell’origine 
della prima pinna dorsale, min. 19. 
Lunghezza della testa, nino. 14. 
Altezza della testa, min. 1(3. 
Altezza del peduncolo della pinna caudale, min. 5. 
Distanza dall'apice del muso all’origine della prima pinna 
dorsale, min. 17. 
I Sui pesci tossili di Mondarne si riscontrano vaghe e indeterminato 
notizie in diversi lavori concernenti la geologia della Romagna. Vedasi 
fra l’altro per ciò la memoria di G. Scarabei li ; Descrizione della carta 
geologica del r mante settentrionale dell 'Appennino fra il Montane e la 
Foglia . Forlì, isso. 
II primo a occuparsi specificamente della ittiofauna fossile dei t ripoli 
di Mondaino è stato il dott. Lecconi, nella nota «lai titolo: Sphrodus 
Capellina, nuova specie di Coleottero fossile dei t ripoli di Mondai ho, 
1s92, pag. f>. In tale nota sono elencate alcune specie, già riconosciute 
dal Sanvage nei bipoli di Ideata in Sicilia. In seguito, nel is}i(», il 
dott. lìonomi ( Contributo alla conoscenza della ittiofauna fossile di Mon- 
dai no, Kiv. ital. di paleont., fase. IV, pag. 1-41, tav. V), ha determinato 
nello stesso deposito veniteci specie, comprese quelle già riconosciute 
dal Lecconi, e delle quali diverso souo considerate come nuove. Nel 
catalogo sui pesci fossili conservati nel Museo britannico, ded Woodward 
(Woodw.ird A S., Catalogne of thè fossi l Fi&hes in thè Iìritish Museuni, 
Part I V. 1401, pag. 151-1108), si riscontra una revisione critica di tutte 
le specie sopra citate. Nel mio recente lavoro sui pesci fossili di Licata 
è dimostrato come la maggior parte ili tali specie rientrano in sino- 
nimia con quelle dello stesso deposito siciliano, e ohe alcune fra esse 
debbono essere associate a specie viventi. 
