RINVENIMENTO DI « OV 18 ANTIQUA » POMMBROL 269 
Più ci avviciniamo al geuere Bos e più crescono le diffe- 
renze per la conformazione del teschio parieto-oecipitale in re- 
lazione col frontale, per la posizione d’impianto laterale delle 
corna, loro piegatura e direzione fra le specie elio si considerano 
c le circostanze omologhe sul massacro della Magliana. K questo 
vale rispetto a! genere Bibos Hodgson u comuni Zebus o buoi 
indiani, sia clic noi consideriamo i viventi: 1. Bibos gaurns 
H. Smith od il 2. Iìibos frontali* Lainb. (sin. B. gavaeus Co- 
lembr.), od il 3. Bibos sondate us Schleg. et Muli. (sin. B. btm- 
teny Raffi es), o il 4. Bibos indica* Litm. (sin. doni. B. gibbosa* 
indica s et B. gibbo* us africana*)] sia che noi consideriamo le 
stesse specie rappresentate fossili nel Pleistocene per esempio di 
Giaya e Sumatra col Bibos sondaieus { o Banteng) fossili* Dubois, 
o specie affini quali quella fatta conoscere dal Ulitimeyer e Ly- 
dckker 1 dal Pleistocene della Valle di Narhada in India e 
chiamata col nome di Bibos palaeogaurus Rtitim. o quella ancor 
innominata fatta conoscere essenzialmente per denti dal Plio- 
cene della China dal Kokcn * ed avvicinata anche essa al Bibos 
gannì s, passante quindi quale Bibos sp. lvoken. 
Al seguente genere Poephagus Cray non sono ascritte che 
le due specc asiatiche viventi di Yacks, una da lungo tempo nota 
e l’altra meno: il Poephagus grunniens Limi, ed il Poeph.mutus 
Przewalsky. Le forme della testa e delle corna della prima di 
queste spece sono abbastanza a tutti note perchè si comprenda 
come io non mi sia permesso di insistere in un confronto inu- 
tile tra il mio fossile ed il genere Poephagus ; e ciò tanto più 
quando io sapevo come finora nessun rinvenimento di fossili abbia 
fatto pensare ad una attribuzione del relativo materiale al ge- 
nere stesso. 
Il genere seguente Bison H, Smith è anch’esso troppo uni- 
versalmente conosciuto e nel vivente, e nel passato, e nel pas- 
saggio tra il passato e il recentissimo presente, perchè si po- 
tesse tentare un confronto con altro successo che quello di allon- 
tanamento fra qualunque spece di Bison fossile o vivente co- 
1 ltUtiineyer L., Rinder Tert.-Rp.,e it,, 1871-1878 (a pag. 154); Ly- 
dekkor It., ('alai. fon*, mamm. Brìi. Mas., part. 2, 1885, a pag. 23. 
* Kokcn Ernst, Ueb. foss. Saugeth ♦ aus China. Pai. Alili, cit. Berlin 
n. Jena, 3 Bd., 1885-1887 (a pag. 92-93, tìg. 1 testo; e tav. 7, fig. 16-17). 
18 
