272 
A. PO UT 18 
conto delle relazioni di questa spece colla vivente o colle vi- 
venti spece di Bos taurus domestiche o seniidomestiche e delle 
numerose sotto spece, varietà, razze ete. emergenti poi dalla col- 
tura e prima dalla probabile discendenza di Bos taurus Liun^ 
da B. primigmius Boj.; c clic dai più competenti autori che se ne 
occuparono vennero diversamente designate con nomi particolari 
quali: Bos lungi frons Owen ', Bos trochocerus H. v. Meyer, 
B. taurus trochocerus Kutimeyer, II. t. palustri s Rotini., 11. t. 
frontOSUS IttUim., lì. t. brachycerus Riitim. (et Owen), B. t. pri- 
migeni us Rutili»., II. t. acerus Ktitim. Ed era pur naturale che 
ricordassi i llos del Pleistocene algerino illustrati dal Ponici 1 2 3 
e da lui denominati Bos opisthonomus Ponici V Bos ibcricus 
Sanson et Poni. 4 5 , e Bos curvidens Poni. ’ ai quali si potreb- 
bero ancora aggiungere la spece Bos mauritanicus Thouias 6 
ed altre. 
Ma tutta questa revisione sul genere Bos Limi, o Taurus valse 
solo a confermarmi una volta di più che, se io insistevo nella ricerca 
sui diversi generi della sottofamiglia Bovina r, non riuscivo che 
ad allontanarmi da una buona collocazione sistematica del fos- 
sile della Magliana al raggiungimento della quale mi ero an- 
dato, invece, sempre piu appressando a misura che avevo pas- 
sato in rassegna i componenti le otto singole sottofamiglie pre- 
cedenti. da quella dei Iiubalime a quella dei Itupicaprinae. E 
clic tutti i caratteri che avevo potuto descrivere sul fossile della 
Magliana mi portavano insensibilmente a dover meglio cercare 
e trovare il genere adatto al fossile stesso nella nona sottofa- 
miglia dal Trouessart nel suo Catalogus frapposta da quella dei 
1 Owen R., British foss. Matnmals ami Birds. London, 1846, pag. 508- 
515, fig. 11, 12. 
* Ponici A., Carte yéol. d. V Algerie. Monogr. <1. Paléont., Monogr. 4 l! , 
Bunifs-Taureaux, Alger, 4”, 1894, pag. 1-108, pi. 1-19. 
3 Porael A., Monogr. cit. 4*, 1894, pag. 15-64, pi. 1-10; pi. 14, tig. 1-3; 
pi. 17, fig. 15-20; pi. 19 per le figure rupestri (altri corregge il nome 
specif. di Pomel in Opisthonotu*). 
* Pomel A,, Ibidem, 1894; pag. 65-94, pi. 11-13 pi. 14, fig. 4-6; pi. 16; 
pi. 18; pi, 19 per le figure rupestri. 
5 Pomel A., Ibidem, 1894, pag. 95-105, pi. 15; pi. 17, fig. 1-14. 
8 Thomas Pii., Sur quelques fami, d'eau douce en Algerie. Paris, 1884 
Mem. Soc. Géol. d. Trance, 3me sòr., voi. 3, Mém. 2, pag. 37-38. 
