284 
A. KORTIS 
spece venne dal Wagner 1 2 3 chiamata Antilope liothii Wagn. La 
spece, sullo stesso esemplare, venne posteriormente o riaccura- 
taniente presa in considerazione dal Gaudry A. ? clic credette 
più avvicinarla nW Antidorcas eucJwre nominata tanto da collo- 
cargliela appresso nello stesso genere chiamandola Antidorcas ? 
liothii Gaudry (sp. Wagner). La spece rimase, finale tossile, iso- 
lata fiuo a quando Rodler e Weithofer pubblicarono nel 1800 il 
loro studio sui mammiferi del giacimento plioeenico-inferiore , 
quindi coevo a quel di Pikermi, di Marsiglia in Persia rivelando 
anche da Maniglia la presenza di una spece congenere a quella 
di Pikermi e che per conseguenza chiamarono (pag. 712 o seg., 
tav. 4 e li) Anti dorcas atro patene*, Rodi, e Weith. Però il Gai Hard, 
nel 1901 in un lavoro particolare sull’Ariete di Mendès 4 , avendo 
fatto notare che il fatto di un corno o sua carena esterna in- 
volgente a spira, per corna più o meno erette, l’asse del corno 
medesimo non era un fatto regolare per cavicorni delle sotto- 
famiglie ili Antilopide per i (piali torsione, se avveniva, si verifi- 
cava dallo interno allo esterno, mentre era una nota caratte- 
ristica di alcune razze di montoni domestici o addomesticati 
(vedine un esempio calzante nella tavola 32 del voi. 2 U dell’e- 
dizione francese di À. E. Brehra La vie. des Animane illustrée 
Mammifere $, Paris, 4°, 1870 et suiv., a pag. (>21 col turcheu- 
ropeo Oeis strepsiceros Fitzinger) e portava di conseguenza che, 
in corna erette ma aggirate da carena a spira ascendente, le 
punte estreme delle corna stesse venissero ad ottener la ten- 
denza a guardarsi reciprocamente il destro al sinistro. Sempre 
il Gaillard, per questa osservazione sul cosidetto Antidorcas 
liothii (Wagn.) di Pikermi e sullo A. atropatenes Kodl., Weith. 
1 Wagner A., Naie Beitr. z. Kenntn, dee fos s. Sdugthier Utherr. e, Pi- 
kenni. Muenchen, Aldi. K. Bayr. Alcali. <1. Wiss. 2 ro CI. 8'« Bd. 1 Abtb., 
1857. S. 111-158, Taf. 8-9 la pag. 154, tav. 8, tig. 20). 
2 Gaudry A., A nim. fbss. Geol. de l’Attique (1862-1867) a pag. 297-298, 
pi. 52, tig. 2-8. 
3 Rodici- A. und Weithofer K. A., Die Wiederkèiuer dar Fauna von 
Maragha. (Denkschr. d. mathem. naturw. Gl. d. K. Akad. d. Wissensch. 
zu Wien. Bd. 57, 1890. S. 753-772, Taf. 1-6; in-4°. 
4 Gaillard C., Le Bèlle r de Mendès, ou k mouton doinesliqite de Van- 
cienne lùjyptc, Les rupports uvee Iva antilope s vimnts et fossile s. Lyon. 
Bull. Soc. Anthropol., voi. 20, 1901, pag. 69-103, avec figures. 
