RINVENIMENTO DJ * OVIS ANTIQUA» POMMEROL 
303 
od individui delle due spece allegando che gli emboli dalle due 
parti presentati pure avendo eguale o corrispondentesi costitu- 
zione architettonica, direzione, ampiezza di curva, divisione di 
superfice in lati, carene o spigoli ece., andamento a spirale ecc. 
tuttavia differiscono notevolmente nello sviluppo in lunghezza 
del giro di base; cosi che, su di un esemplare vivo si abbiano 
per questo sviluppo di circonferenza 33 centimetri, nello esem- 
plare fossile noi ne possiamo misurare 38. È questa Tunica dif- 
ferenza assoluta; troppo assoluta da poter essere tenuta di conto 
quando altre misure tutte collimano e si compensano e compc- 
nctrano a far concludere ad identità specifica. Per me quindi: 
o VOvis ammari Limi, fossile del preglaciale di Piispòk-Fttrdo 
e di Hundsheim viene in Europa occidentale a comprendere 
l'Orn antiqua Pomm. fossile preglaciale di Pont-de-Cbàteau, o 
VOvis antiqua dall’Europa occidentale passa in quella medio- 
orientale ad assumere la paternità delTOm 1 ammon Limi, o suo 
progenitore di PUspok-Fiirdó che, come progenitore, aspetta ap- 
punto a sua volta un nome specifico; e che può quindi libera- 
mente assumere il nome già fatto di Oris antiqua Pommerol. 
E poiché dalla discussione precedente risulterebbe che Ovis 
antiqua Pomm., secondo concordi affermazioni di Nehring e Frcu- 
denherg, non può essere completamente scissa anche dal vivente 
Ovis Vìynei Biyth particolarmente a mezzo di Ovis a rìsa l Brandt 
sinonimo di 0. Figuri . ed a mezzo di Ovis aryalouhs Nehring 
ultimamente stato identificato con Ovis arkal cioè con Ovis Vi- 
ytiei Biyth: E siccome dalla stessa discussione risulterebbe an- 
cora che Nehring e Frendenberg d’accordo non possono conte- 
stare le relazioni pel sistema osseo tra Ovis antiqua Ponili, fem- 
mina (Frendenberg, 1814, pag. 528-52!», fig. 37 ; tav. 30, fig. 5) 
ed Ovis Polii incori 1 . Palai) Biyth femmina: Così ne risulterebbe 
clic Ovis antiqua Pomm., dopo avere assorbito in sinonimia 1 Ovis 
arya loidcs Nehring, potrebbe ancora essere ritenuta quale il pro- 
genitore comune dal quale discesero c 1 Ovis ammon Litui, e 
VOvis V ignei Biyth e VOvis Palai, non differenziabili fra loro 
elio per caratteri tassonomici moderili ricavabili sull animale in 
carne c vivo c particolarmente sulla femmina. 
Siccome poi è ancora risultato che Oris argaloides Nehring, 
oltre ad essere rappresentata originariamente dai suoi pezzi ti- 
