— 12 — 
che concorrono a costituirla, notiamo tosto l’assenza completa di 
specie del genere Simoceras abbastanza comune negli strati 
sottoposti ; che il genere Perisphinctes vi è pili riccamente rap- 
presentalo o da un gruppo allatto diverso di specie, caratteristico 
del titonio superiore di Stramberg, i quali cefalopodi si trovano 
associati ad altri ( Oppclia semìformis , Ancyloceras Gumhc'ii) 
nonché a buon numero di bivalvi, ad un gasteropodo e a brachio- 
podi, i quali tutti fanno parte importantissima della fauna del 
titanico antico di Rogoznick. 
Si tratta dunque di una fauna mista, a forme del titonico 
inferiore e del superiore. 
Tale associazione è originaria, non dovuta a qualche rimesta 
mento posteriore : ciò che è dimostrato dalla omogeneità strut- 
turale e dalla regolare disposizione e successione delle assise 
calcari; dovendosi anche escludere il sospetto che essa sia dovuta 
a poca diligenza usata nel raccoglierla, poiché le collezioni dei 
Quarti di Rovere di Velo e del monte Timarol si fecero a mezzo 
di appositi scavi, presenziati da uno di noi. 
E senza dubbio degna di considerazione, e non senza impor- 
tanza per io studio della evoluzione della fauna giurese recente, 
questa fauna, sensibilmente diversa da quella degli strati appena 
sottoposti in serie stratigrafica regolare con quelli che essa popola; 
che a forme del titonico inferiore, delle quali la più parte finora 
non fu riscontrata nelle assise filoniane profonde della nostra re- 
gione, associa altre caratteristiche del titonico superiore. 
Questo fatto potrebbe forse valere come altra prova della 
unità stratigrafica e paleontologica del titonico, durante il quale, 
col modificarsi lento e graduale delle condizioni ambienti, che si 
mantennero di natura pelagica nella provincia mediterranea 
dall’ oxfordiano in poi, la fauna andò puro di conserva variando 
i suoi tipi in limiti del resto non molto ampi. Unità già segnalata 
dal dott. G. Boehm, il quale nel suo lavoro sulle Bivalvi di 
Stramberg ebbe a dire che « iilteres und jùngeres Thiton liaùfig 
gleichaltrig sind » e « Die Anschauuiig, dass iilteres und jùngeres 
Thiton haufig nur verschiedene Facies eincr und derselben Abla- 
gerung seien, ist iibrigens nielli ueu » ('). 
(’) G. Buchili, IHn Dioaloen ilcs Strani ho nje r Srh irli tea (Palaeontographica. 
Sappi. IT, 4 Abili.) 1883, pag. G70, G71. 
