— 218 — 
diverso da quello dei terreni isocroni della regione prealpina, pre- 
sentandosi assai scarsamente fossiliferi e colle tracce di un innega- 
bile metamorfismo, il quale rende molto incerti i riferimenti crono- 
logici ed ha cagionato dogli apprezzamenti teorici assai disparati. 
Considerando la verità di questo fatto, nell’area ticinese e meglio 
ancora nelle valli della Mera e dell’Adda, ho dovuto modificare 
sensibilmente le idee esposte in un piccolo lavoro sulla Valtel- 
lina paragonata alle montagne di Calabria e persuadermi che la 
zona aiuti bolico-serpentiuosa, cogli scisti sericitici, è superiore 
alla massima parte delle lenti gneissiche e granitiche spettanti 
alla zona delle rocce cristalline recenti, ed inferiore alla zona 
scistosa, che corrisponde al verrucano alpino e che spesso lo 
comprende od immediatamente lo sostiene. Ed è sopra questi 
equivalenti della formazione permo carbonifera che si adagiano 
talune masse di calcari e dolomie incompletamente sacearoidi, elio 
non si possono confondere nò coi calcari triasici uè coi marmi della 
formazione cristallina e neppure colla zona marmorea più recente, 
compresa tra gli argilloscisti sericitici di Dongo, sul lago di Como, 
e che si ripetono quasi identici a Montaldo di Ivrea, in valle Loana 
a sud delle Centovalli e nella principale depressione della Val- 
tellina. La valle Loana cade appunto nell’accennata zona amfìbolica. 
la quale separa la regione alpina dalla subalpina del nostro bu- 
cino ticinese; e la presenza di una roccia, che con tanta proba- 
bilità rappresenta il trias, lungo questa zona è non lieve conferma 
alle idee del signor Rollo sullo schema tectonico della massa dei 
terreni cristallini della regione, i quali sarebbero incurvati in un 
grande sinclinale, coricato a sud, eontiuuantosi ad arco dalla Vai- 
tellina a Domodossola. Meglio però di un semplice sinclinale, è un 
fascio di pieghe, strette e per lo piti adagiate sopra un lato; tanto- 
ché la zona amfìbolica si decompone in varie zone secondarie, co>i 
nella vai Sesia, come nello spartiacque Chiavennasco e più ancora 
nella Valtellina. Questo è il motivo stratigrafico più sagliente 
nella tectonioa dell’area ticinese e sebbene tutto il resto ed 
anche i particolari di questo dettaglio meritino ulteriore di- 
lucidazione, tuttavia esso costituisce una base importante per un 
orientamento cronologico, dal quale mi sarei sempre più allon- 
tanato se fossi rimasto nelle idee, che mi ero formato con una 
inesatta interpretazione dei rapporti tectonici nella Valtellina e 
