— 2C6 — 
analisi, del pari dovuta allo Scherer: silice 65, GO; acido tita- 
nico 0,40; allumina 16,02; sesquiossido di ferro 4,08; calce 3,95; 
magnesia 1,11; potassa 3,43; soda 3,07; acqua 0,48. 
LI Gerlacb considera le rocce amfiboliche compatte come af- 
fatto distinte dalle scistose, costituite dello stesso minerale; e 
perciò descrive con tutte le varietà di sue rocce la zona dalla 
Sesia all’estremità settentrionale del Verbano , avvertendo come 
a volta la pasta sia anfibolie^ ed a cristalli di olig. clasio, a volta 
si osservi il contrario, o come vi sia scarso il quarzo mentre 
sono frequenti i filoni e gli arnioni di piriti magnetiche, spesso 
nichelifere. Rileva come la fisonomia cristallina di tali rocce vada 
sfumandosi dalla Sesia al Verbano; ma avrebbe potuto soggiun- 
gere che non mancano di presentarsi delle dioriti perfettamente 
cristallizzate presso Locamo, e che rocce consimili a quelle di 
Varallo, di Ivrea e di Biella, sempre lungo questa zona delle 
rocce cristalline recenti, si trovano copiose nel bacino abduano, 
in specie nelle valli del Masino, di Puschiavo e di Sondalo. Non 
saprei decidere se alla stessa zona appartenga P affioramento più 
limitato di rocce amfiboliche. il quale dal cantine settentrionale 
della vai Sesia, presso al M. Moro, si svolge ad arco attraverso 
la valle Auzasca e la valle del Toce per perdersi nella massa 
gneissica del M. Menta; panni tuttavia la equivalenza poco pro- 
babile, per quanto divida P opinione del compianto Cast lidi che 
queste rocce amfiboliche a breve distanza cangiano la struttura e 
la composizione, e creda che tali rocce rappresentino un accidente 
di deposito di silicati magnesiferi, i quali anche a breve distanza 
potevano presentarsi sotto foni a di altre specie minerali , anche 
idrate. Il Gerlach non è punto disposto però a considerare eruttive 
tali dioriti e sieniti, per quanto a struttura decisamente cristallina; 
le considera profondamente metamorfosate. Non importa per ora 
una discussione sulla loro origine; per intendere le prime linee 
della stratigrafia del bacino mi sembra che convenga ammettere 
essere tali rocce, amfiboliche in banchi regolarmente stratificati 
frapposte a micascisti, sopraposte a gneiss più o meno micacei 
e collocate nella porzione più recente della serie cristallina. I 
risultati del traforo del Gottardo confermano questo modo di 
vedere. Quando poi polliamo mento alla scarsità del dettaglio nel 
materiale di cui ora si dispone per questa regione, alla possibi- 
