lità che la serie paleozoica sia di fatto a luoghi mascherata dalla 
struttura cristallina, per speciali condizioni di deposito e per 
modificazioni a questo di poco posteriori, alle grandi lacune che 
devono essersi prodotte per le abrasioni durante lo scorcio del- 
l’era paleozoica , alle complicazioni delle curve prodotte anche 
soltanto daH’ultimo corrugamento orogenetico, panni che al pre- 
sente convenga star paghi a questo primo risultato, che mi sem- 
bra in armonia a quanto i miei colleglli hanno osservato nel ri- 
manente delle Alpi italiane. 
Quali siano i precisi rapporti di queste masse amfiboliche 
cogli scisti talcosi e micacei, che sembrano ricoprirle direttamente, 
10 non ho potuto constatare ; poco spessore però di questi scisti 
11 separa così al Gottardo corno presso Locamo degli scisti mi- 
cacei serieitiei, clic sono assai sviluppati sulle due sponde del 
Verbano e sotto ai porfidi di Lugano, passanti essi pure talora 
a varietà gneissiche, ma più spesso contenenti tormalina, stau- 
rotide e granati. 
Ritornando ora sulle orme del Gerlach, abbiamo veduto che 
mentre egli considerava come semplici varietà più cristalline dei 
gneiss gli iaterstrati frequentissimi di granito, compresi in tutte 
le masse gneissiche esaminate cd in particolare nelle più recenti, 
ammetteva poi come indubitabile l’origine eruttiva non solo delle 
grandi amigdale granitiche d’Alzo, di Motferone e di Montorfano 
ma eziandio dei dicchi, talora di pochi centimetri, che attraversano 
in ogni senso il gneiss medesimo; ed ammetteva pure che gra- 
niti e porfidi compajano in masse eruttive appunto là dove è 
meno pronunciato il metamorfismo delle formazioni sedimentari 
protozoiche e paleozoiche. Entrambi questi concetti mi sembrano 
errati. Il primo pel fatto che le masse granitiche suaccennate 
hanno una scistosità evidentissima, che combina colla inclinazione 
delle prossime formazioni stratificate, e se esse non si vedono 
sfumare in profondità ben si scorgono spesso mancare in basso 
i supposti filoni di injezione e vedonsi talora delle geodi e degli 
arnioni assai ristretti di vero granito, non solo nel gneiss ma 
pur anco nel calcare saccaroide, come notai presso Civiaseo. Il 
secondo concetto poi ò contradetto dalla presenza delle masse 
granitiche del Gottardo e di Chiavenna, dove sono quelle forma- 
zioni stesse che l’autore ritiene fortemente metamorfosate ; quhi 
