— 281 — 
quasi da un mancato appoggio laterale; poiché lo scavo della 
galleria ha dimostrato come tutta la massa della montagna era 
stratificata e sconnessa da fratture c scorrimenti straordinari, così 
da potersi comparare ad una vera breccia; stato di massa che 
assai probabilmente sarà comune a tutte le montagne del globo. 
Poiché, per fortuna della geologia, si ebbe occasione di attento 
studio nel traforo di questo tunnel e fuvvi chi ha compiuto que- 
sto studio in un modo ammirevole, prima di abbandonare questa 
regione ci permettiamo di ricordarne qualche più saliente risul- 
tato; incominciando dal fatto importantissimo del duplice sin- 
clinale di Andermatt, a settentrione del quale si passa brusca- 
mente alla massa del gneiss antico del Finsterhearhorn, mentre 
verso il Gottardo si ha un graduato passaggio a formazioni sem- 
pre più decisamente cristalline. Sembrami assai probabile che il 
gneiss di Urseren, che forma la porzione più profonda delle zone 
incurvate in quel duplico sinclinale, sia coevo al gneiss dello 
Spluga e delle prealpi orobiche , i quali però mancherebbero 
nella porzione meridionale del bacino ticinese. Come è brusco 
il limite suaccennato a nord di Andermatt, così è abrupto il 
passaggio della massa gneissica del Gottardo alle rocce che 
sono incurvate nel sinclinale di Airolo, che fu attraversato dal 
tunnel a 3178 m. da Airolo ed era segnato da una frattura riem- 
piuta di argilla, mentre alla superficie del monte è accennato da 
una stretta depressione sotto all’Alpe di Sovescia (2423 m ). L'asse 
del ventaglio centrale corrisponderebbe al pianoro di Guspisthal: 
ma lo scorrimento delle masse infrante dei piani variamente obli- 
qui rende difficilissimo, anche coH’aiuto dolio spaccato del signor 
Stapff e tenendosi anche d'occhio rami amento delle zone amfiboli- 
che, il ricostruire la curva originaria. Anzi appena a nord del Greno 
di Prosa (2715), che costituisce lo spartiacque del Gottardo, cor- 
risponde l’asse di un sinclinale secondario, di cui la frattura fu 
dall’autore pure rintracciata alla superficie. Osservo però che per 
quanto accuratamente questi abbia studiata la influenza delle 
condizioni tettoniche e della natura delle rocce sulla conforma- 
zione superficiale, egli non cessa di essere tra i più decisi soste- 
nitori dell’origine esogena delle vallate; soltanto egli inclinerebbe a 
scorgere nei terrazzi orografici un effetto dell’erosione marina, che 
io non vorrei ammettere in un’area emersa dal mare appena dopo 
