— 282 — 
l’eocene. Di questi terrazzi l’autore ne distingue non meno di 
cinque tra i 2370 ed i 2200 metri ed altri analoghi, ma alquanto più 
bassi, accompagnano la Heuss; mentre lungo la vai Leventina 
altri ancora compaiono evidenti alle altitudini di 1446 rr 36, 
1356 31, 1250 zìi 57, e questi portano i paesi ed accompagnano 
il thalweg attuale con una pendenza bensì minore di quella del 
li urne ma che è però sempre contraria all’ipotesi che l’autore 
sostiene. Molto più giustamente aveva interpretato i fatti stessi 
il Rutimeyer nel suo importante scritto che inaugurava lo studio 
razionale c positivo della orogeuesi. Anche sopra Airolo sonvi tre 
terrazzi ben marcati alle altitudini di 2140, 1570 e 1150 metri. Il 
limite attuale delle vedrette si mantiene verso i 2600 metri, dove 
la temperatura media ò per l’aria di 4” e pel suolo di 0°. L’inci- 
sione dei torrenti sotto il limite dell’arrotondamento glaciale è di 
10-15 metri e cresce sino a 40 metri per le valli principali sui due 
versanti ; anche nelle valli secondarie la massa glaciale quater- 
naria deve aver raggiunto lo spessore di oltre m. 250 e sino 
a 400 pel ghiacciaio di 3. Anna. Questo ghiacciaio poi dal 1861 
al 1877 si sarebbe ritirato di 365 metri. Pensa l’autore che il 
pianoro terrazzato di Airolo fosse un tempo tutto allagato e che 
anzi sino in epoca storica perdurasse un tale allagamento; il 
che sembrami molto improbabile, perchè trattasi di terrazzi col- 
legati colla incisione delle rocce in posto della chiusa di Stai ve- 
drò, alla quale certamente non bastarono i pochi secoli dopo i 
tempi preistorici. Al più, non si può escludere un temporaneo 
allagamento appena dopo la scomparsa del rispettivo ghiacciaio. 
La corrispondenza della serie superiore al gneiss micaceo non 
sarebbe molto esatta sui due versanti ; la formazione dell’accen- 
nato gneiss di Urseren sarebbe nel versante italiano rappresen- 
tata da una più fitta alternanza del gneiss micaceo con amfiboliti, 
con quarziti e con micaseisti granatiferi, che corrispondono altresì 
alla zona sericitica di Andermatt. Questa, essendo superiore agli 
scisti neri, è probabilmente paleozoica c non può ad ogni modo 
ritenersi caratteristica dei più recenti sistemi azoici, come voleva 
il Gùmbel. Lo Stapff conferma la forma di dicco dei micaseisti 
nei gneiss micacei ; è però abbastanza strano che verso il supposto 
tetto questi filoni di micaseisti tanto si arricchiscano di feldespato 
da diventare gneiss occhiadini, come si avverte alle distanze 
