— 289 — 
formazioni posglaeiali ricorda le frane di M. Moea alla base delle 
risvolte pel 6. Bernardino, quelle di Canna in Val Misocco, di 
Val Canaria presso Stalvedro e quelle di Biasca del 1512. 
Dalle descrizioni delle principali relazioni tettoniche si ricava 
che dalle prime origini del Toce alla massa del Ilheimvald decor- 
rono due ampi sinclinali, la più settentrionale con prevalente svi- 
luppo e con secondari contorcimenti paralleli al proprio asse. 
I lembi di Sasso Molare e di Olivone rappresentano i residui del 
più meridionale. All 1 angolo nord-est del bacino tutte lo formazioni, 
ma in modo più evidente le mesozoiche, si allineano da nord-ovest 
a sud-est, quasi fossero pigiate tra la massa delle Alpi ticinesi 
e quelle del massiccio del Diro. Non vorrei però associarmi al 
Bolle nel supporre una emersione della massima porzione di 
quest’ area sin dallo scorcio del paleozoico, potendo anzi essere avve- 
nuto il contrario; che dal trias alla creta fosse stata invece sotto 
un mare profondissimo. E molto interessante ad ogni modo lo 
schema stratigrafico alla fig. 20 (t. VITI) inquantochè dimostra 
come a sud del sinclinale segnato dalla zona amfibolica, si svolga 
una vòlta di cui il vertice corrisponde al M. Ceneri. Questa dispo- 
sizione spiega la comparsa delle zone più recenti nel Luganese 
combinando assai bene coll 1 ipotesi che ho avanzato di un anti- 
clinale in corrispondenza della regione micaceo-scistosa sulla sponda 
destra del Verbano. 
Alla quale regione noi ora riducendoci, darò conto di due impor- 
tanti pubblicazioni, uscite dopo la descrizione da me stesa del 
foglio XXV della Carta svizzera, del signor Giimbel (') e del geo- 
logo giapponese Toyokitzi Harada (’). 
Che le conclusioni degli studi del signor Giimbel sieno tutte 
accettabili, specialmente quelle che la zona sericitica abbia un 
valore cronologico nella parte più recente della serie azoica, io 
non crederei di poter affermare; anzi suppongo che egli stesso 
l’autore almeno a questa non ci tenga, non facendone cenno nel 
lodevolissimo suo trattato in corso di pubblicazione. Ed è molto 
singolare che a tale conclusione sia venuto, mentre afferma che 
(') Geognostiche MUlheilungen aus den Aìpen. K. bay. Akad. 1880 I e IV. 
Grundsuger dcr Geologie. Kassel, 1884. 
(‘) Das luganer Eruplivgebiet. Jahrbuch f. Mineralogie B. II, 1882. 
19 
