— 302 — 
lenti entro al micascisto a vario livello. Non possousi certamente 
unificare in un solo piano le masse gneissiche, distinte dal Gerlach; 
anzi si può prevedere clic occorrerli distinguerne un numero assai 
maggiore. Ma per una classificazione sommaria e per più facile 
confronto colle regioni attigue conviene considerare queste zone 
gneissiche nel loro complesso, colle sfumature verso l’alto quali 
vengono in partieolar modo dimostrate dal profilo del Gottardo. 
4. I Qiieiss scistosi del Gottardo e i micascisti, che ricoprono 
i gneiss recenti, presentano in tutta l’area esaminata una discreta 
continuità ed una potenza talora ragguardevole, come nelle alto 
valli di Faido, di Olivonc e di Misocco. Sulla destra del Verbano. 
i micascisti passano al gneiss recente a S. Agata; ma interstrati 
gneissici si avvertono più in giù sino ad Oggebio e presso Ca- 
nobbio solivi frequenti interstrati amfìbolici o scisti granatiferi; 
presso a Ghifa si passa allo scisto sericitico, che intorno a Pallanza 
si presenta nel suo più chiaro sviluppo e poi si continua con 
varia compattezza, a seconda dell’abbondanza di filoni ed inter- 
strati di quarzo, sino ai porfidi di Aromi. Il gneiss di S. Agata 
corrisponde assai bene al gneiss di Beura, presso Vogogna, in 
valle del Toce; così da appoggiare l’idea che si tratti davvero 
di un sinclinale alquanto coricato a sud, ai duo lati della grossa 
zona amfibolica dalla Sesia a Locamo. La massa di micascisti tra 
il gneiss recente e lo scisto sericitico, essa pure con qualche 
amigdala di gneiss, con arati boliti e con scisti amfìbolici. con 
scisti granatiferi e lo rm alini feri, con qualche tenuissimo banco 
serpentinoso, a me sembra che rappresenti la condizione normale 
di una formazione, la quale, a non grande lontananza, cioè nella 
grande zona amfibolica sull’asse dell’accennato sinclinale, com- 
prende le più potenti masse di rocce amfiboliche ed altrove, come 
nella Val Sesia e nel bacino dell’Adda, involge delle enormi 
lenti serpentinoso. Queste equivalenze furono giù ammesse dal 
compianto Gastaldi e da tutti i sostenitori della origiuc per idrata- 
zione dei serpentini; però io non intendo di trame una simile 
conseguenza, essendo invece disposto a considerare le rocce cri- 
stalline sino dalla loro origine composte e costrutte come le ve- 
diamo al presente. Ammetto questa equivalenza del micascisto 
colle rocce amfiboliche e con alcune masse serpentinoso in base 
al profilo del signor Stapff, nel quale appunto noi vediamo la 
