40 OjBSERVATl'ONS SUR L 
d’y être contraire, L’Ecriture 
parle de la lumière & des ténè- 
bres , & n’a jamais fait mention 
des angles de réfleBion de M. l’ Ab- 
bé de Brancas ! Cette comparai- 
fon de la vraye lumière qui éclaire 
nos âmes à celle qui nous ré- 
chauffe dans ce monde , eft la 
fource de mon hypothèfe > je l’ai 
prife pour devife dans ma Ch R. o a- 
GENESIE. Lux litcet in tenebris &c. 
Je me fuis trouvé à une AfTem- 
bléc de Sçavans , ou l’Auteur de 
l’interprétation ( prétendue ) de la 
Lé attire a voit quelques partifans , 
& on difputoit beaucoup fans 
être d’accord. L’un citoit le fyf- 
teme de M. l’Abbé de Brancas, 
l’autre celui de M. de Buffon, 
quelques-uns le mien 5 & enfin 
les Newtoniens poufToient de 
tems en tems des monofyllabes , 
& fe rangeoit du côté des Molé- 
cules J je pris la parole & leur dis, 
Meilleurs , les trois Syftêmateurs 
ont la plume en main j je l’ai 
aulTi Le premier nous don- 
ne Encyclopédie t le fécond les 
Ephémérides Cofmographiques. 
Le troifiéme, MHifloire naturelle 
du Jardin du Roi , & moi des 
O bj'erv allons. Nous allons nous 
critiquer réciproquement , & 
vous profiterez mieux de nos E- 
crits que vous ne faites mainte- 
nant de vos converfations tumuî- 
tueufes. Tons ayanuaccepté cette 
façon tranquille de s’entendre 5 j’ai 
me je fais ici ] M. l’Abbé de Brancas , 
fouhaite qu’ils en ufent ainfî à mon 
moyen à découvrir la vérité. 
Histoire Haturelli, 
dre brillans , vifibles & mobiles? 
pourroient ilsl’ûtre fans le fecours de 
l’éther & de l’air ? toutes les obferva- 
tiens infinuent que le monde ed un 
globe immenfe formé par des couches 
d’Ether circonvolutives , où tous les 
Affres trouvent leur équilibre , à 
moins qu’il ne foit interrompu par 
l’impulfion que leur donne la com- 
preffion de ce fluide , inégale perpé- 
tuellement de différens côtés , à rai- 
fon de fa diverfe éleélrifation dans la 
radiation & l’ombre de tout Aftre qui 
reçoit fa fplendeur des rayons folai- 
tes ? , 
16 . L’hypoth'efe dt la Chroagenejie 
fort propre à donner un clair obfcur 
au fypême Newtonien, lans en diflipCf 
les inconvéniens en attribuant les ef-, 
fets fuppofésde l’attraéllon à des par- 
ties ignées qvii ont une figure diffe- 
rente du fluide , que Newton a for- 
cément admis ; en coruredifant même le 
vuide & Cinniûon de matière qu'il 
foutenoit dans l'Univers , nuiroit-elle 
au fyliêmc des couleurs , dépendant 
du Jyflêmt Univerfd, qui s'en tient aux 
Textes /acres, pour expliquer l’origine 
de toutes choies , & les phénomènes 
fans difficulté dans le détail , fans 
diffimulation d’aucune de leurs cir- 
conftances, & fans fixions auxiliai- 
res ? tous les autres fyliémes dejfcrvans 
la Phyjique , l'Ecriture Sainte , & la 
Religion , il convient de rejetur une 
Chroagènejie & Cofmogonie auffi 
vague que la Cartéficnne & la New- 
tonienne , pour une Phyfique aufli 
théologique qu’experimentale , & une 
Cofmographie auffi méthodique que 
l’Aftronomie & la Géographie, 
pris le parti de comtnenter ( com- 
& je ferai de même dc> autres j je 
égard , nous parviendrons par ce 
Nous 
