SUR LA Physique et sur la Peinture. j7 
fes eiiffeni été pouffées tontes enlemble. ton a eu ration d’inférer de la Régîe de 
Kepler , que la force qui determinoit 
les Planètes & les Satellites à décrire 
des aires proportionnelles aux tems 8c 
aux diflances , ctoit la gravitation de la 
matière & l'attraElion des corps , foute- 
nues d’une impul/ion latérale, 5c oppofée 
à l’attraéUon qui lesretenoit dans leurs 
orbites. Ce qui fait d’abord complica- 
tion de caufes d’une part. On pourroit 
encore oppofer à ces Caufes bizarres , 
fiippofées, occultes & non démontrées, 
une impulfion pure &“ fimple des rayons du 
Soleil, pour Caufe motrice des Planètes 
& des Satellites. Alors la Régie de Ké- 
pler , que M. de BufTon fuppofe julle & 
bien faite, feroit inutile ; ilferoit indif- 
férent potir l’explication de cette Régie, 
que l’on admît trois caufes enfemble 
d'une part , 5c une feule de l’autre. Le 
Calcul 5c la Régie n'ell que la deferip- 
tion julle des ErTets, Se non pas la défi- 
nition de la Caufe. Je ne puis compren- 
dre comme on ofeavanturer fur un cal- 
cul d'Effets, la fiabilité prétendue d’une 
Caufe qui peut être , li l'on veut , tout 
autre , fans déranger les matières fur lef- 
quelles elle efi fondée. 
On peut donc conclure que malgré 
que les Planètes & les Satellites décri- 
vent des aires proportionnelles aux 
tems 5c aux diflances, que la Caufe qui 
les fait mouvoir n’ell pas même déter- 
minée & affermie ; mais s’il faut abfo- 
lument en admettre une de Caufe , on 
pourra plus aifémeiit fuppolerque c’ell 
celle de l’impulfion des rayons du Soleil 
que noiisconnoiffons, qu’une attraâion 
l.a denfité plus ou moins grande , qui 
oompoferoit leur étendue , félon NI. 
de btiflbn , n'eft pas démontrée ; nous 
fçavons cpie Jupiter cil plus grand qtie 
la Terre -, mais nous ne fqavons pas fi 
la Terre pefc plus que Jupiter. Ainlî 
fans difficulté 5 5c en deux mots, l’arran- 
gement atluel des Planètes , n’a rien de 
commun avec les preuves Phyfiques , 
que prétend tirer M. de Btifibn , de 
l’ordre établi dans l’Univers, en faveur 
de fa Comete. 
Il ne s’agit maintenant que de la Cati- 
fe prefente de leur mouvement , qui 
ayante.xillé, félon M. de BtiBbn , avant 
la formation 5c l’arrangement des Pla- 
nètes, a été alors le principe de leur 
Créaiiori , comme il l’cfi aujourd’hui 
de leur Rotation 5c de leur Diredion. 
j> Kepler ayant obfervé , ( dit M. 
»> de Biitlon , ) que les aires que les 
M Planètes principales décrivent autour 
» du Soleil , 5c celles que les Satellites 
» décrivent autour de leur Planete 
« principale , font proportionnelle» au 
M tems , 5c que les tems des révolu- 
» lions des Planètes 5c des Satellites , 
» font proportionnels aux racines qiiar- 
>■ rées des cubes de leur diftance au So- 
» leil ou à leurs Planctes principales , 
» Nevion trouva que h force qui fait 
» tomber les graves fur la Surface de la 
» Terre , s’etend dans la Lime , 5c la 
» retient dans fon orbite , &c. 5c par 
» conféquent , que la Lune elt attirée 
» par la Terte , que la Terre 5c toutes 
» les Planètes font attirées par le So- 
» leil. » c*e(^ jçj ja fuppofition qui fait 
le fondement de la force adive de M. 
de Bunbn j pou 
mete efi tombée ye^s le Soleil , pour en blés à preuves égales. 
-J « ......... 
le fonttpr«„„. J I r ^ ■ — & une gravitation que nous ne connoif- 
de Btiffon • n ^ ^ otee adive de M. fons pas ,* parce que les Caufes les plus 
mete efi tombée ver^çl? les plus admifei- 
détacher les oet'ii. ^ blés à preuves égales, 
mé ks Planches. Il C ç * ?''' ^}. abfurde de fuppofer , i 
voir : I °. Si Kepler dit v ra\ Qu d y a eu des Cometes avant la crea- 
^nnée ijsi, Jome II! PaTiie 
