t . Obsirvatioks sur l’Hjstoibe Naturelle « 
par cet mot , tous ceux qui bar- 
bouillent. Si le Phyfîcien n’eft pas 
Peintre , fçaura-t-il diftinguer les 
nuances , les teintes , les couleurs 
combinées , les couleurs locales 
Pourra-t-il, fi l’on ne lui indique 
f ias la véritable caufe des cou- 
eurs , la déterminer ? Non , cela 
n’eft pas poffiblc , & vous allez 
voir que l’Auteur que je cri- 
tique , dans le tenis même qu’il 
dit que ce nefl pas L'affaire des 
Peintres de juger des couleurs , 
qu’il ne les connoît pas lui-même. 
2. La mixtion de la lumière & 
des ténèbres donc parle ici M. 
l’Abbé de Brancas , m’efl: tout-à- 
fait inconnue , encore moins 
V entité réelle de P ombre & des té- 
nèbres. Si l’Auteur critique de 
mon fyftême avoit été Peintre, il 
auroit connu que je parlois d’t/z- 
terpofîtion de la lumière à l'ombre , 
Ù de l'ombre à la lumière ; car ce 
mot de mixtion fignifie mélange 
fait fur une palette avec du blanc & 
du noir. Intérpojition s’entend , au 
contraire , en Peinture lorfqu’un 
corps dégrade de teinte, & quel’air 
interpofe l’aflbiblit & le décoIore5 
cette interpofition nous enfeigne 
dans notre Art que la lumière (ou 
l’air éclairé du jour univerfel) 
interpoféc à lombre ou à un 
corps ombré, produit le bleu , 
& ïamais nous ne colorons les 
ombres des corps éloignés des 
Tours & des Edifices qu’avec du 
bleu. On doit obferver qu’il 
nous arrive fouvent par une 
pas une couleur différente ^inhé- 
rente, dilîxperoient-eUes les objections' 
faites avec énergie par leur fonda* 
teur ( c’eft de moi dont on parle ) 
à l’optique Newtonienne ? Com- 
ment feroient-elles le véhicule deS' 
couleurs ? C’eft, dit-il, /»«/• la mixtion, 
de la lumière & des tinibres , ou de 
l’ombre & de la clarté , tomme fi l'om- 
bre & las ténèbres avoitnt une entité 
réelle , la lumière une exigence de ces 
talons ignés ; comme fi le mélange du 
clair- obj'cur , du- blanc ou du noir , o* 
des autres couleurs matérielles que^ cet 
Artifle fçait fi bien employer pour l’im- 
preilion des Tableaux par quatre 
planches gravées , fans la clarté na- 
turelle , ou l'artificielle qui fupplée du- 
rant la nuit : Ses réflexions font beau- 
coup plus heureufes fur la généra- 
tion méchaniqiie que Phyfique des 
couleurs, dont la gravure avec la 
Peinture ne peut qu’occafionner la 
fenfation , en donnant une image 
illufoire d’obiets réels : c’eft un grand 
avantage d'étre habile Peintre & Gra- 
veur pour former un fyjlême pratique 
d'un nouvel art ; mais pour découvrir 
le fyjlême théorique de C optique en Phy- 
ficien , il faut confidérer la Nature fous 
un point de vue neuf & univerfel i celui 
que nous avons choifi par les lu- 
mières de la foi , comme de la raifon , 
pouvoit bien n’être pas dilfimulé par 
ce Syftêmateur , en établiffant fur 
plulieurs expériences faites avec faga- 
cité, le tort de Newton d’avoir at- 
tribué l’origine des fept couleurs pri- 
mitives, à des globules hétérogènes , 
qui feroient propres à chacune, au- 
tant que les corpufcules fuollantiels 
de chaque corps font diftinéles , foit 
qu’ils ayent une fembJable ou diver- 
se couleur. 
3°. La prétention que les couleurs 
font 
