SÜR LA PHŸSiaUE ET SUR LA PEINTURE. ' 31 
tours de leurs influences qu’un corps 
folide forme à leur progreflion , ou à 
la propagation de ce mouvement par 
ces différentes voies de communica- 
tion , un empêchement, en rofufant 
aux particules de la matière fubtilc , 
J [ui font partie de ces rayons, lepaf- 
age à travers fes pores , par les par- 
ticules même homogènes qui les rem- 
pliffent, & qui en ce cas repouffent 
fous un même angle de rcfleèUon à 
peu près , que celui d’incidence , les 
autres particules homogènes , qui les 
viennent heurter en vain pour avoir 
ce cours vibratoire. 
0 
Caufe des Couleurs par M. V Ahhé 
de Brancas , donnée en lybz. 
J. Faifons abûraéiion des couleurs 
materielles que les Peintres em- 
ployent avec un Art admirable , par 
U mélangé de diverfes drogues , & par 
leur application avec un pinceau , 
- fans apprendre aux élèves comme ils 
voyent , entendent , parlent , agiflent 
ou remuent la main & tout leur corps; 
de même qu’un Maître de Mufique 
1 enfeigne , fans indiquer ni connoî- 
tre les mouvemens du gofier & des 
lè vres propres à chaque ton muflcal , 
ni à chaque mot pour le chanter ^ 
plus que pour le parler ! Confidérons 
uùquement les couleurs vifuelles 
que la Nature prodigue avec tant d’a- 
g''ement! abandonnons auflî l’analogie 
oes tons , ou fons rnuficaux , avec les 
couleurs , fans en fpé- 
cifier la diverfité , leur Théorie Phy- 
fique fera feule l’obiet de nos refli 
Jous point de vue d^ un Phy fl. 
cien, non d un Peintre, ni d'un Ocu/iL 
2 . Les parties ignées qui viennent 
aedore dans la ^ n’ayant 
De ces vingt - cinq Articles , 
nouspafferons tout de luite au fyf- 
terne des Couleurs , & à la criti- 
que que fait de moi M. l’Abbé 
de Brancas. Il refufe de me nom- 
mer & ne me donne dans fon li- 
vre que la qualité de Peintre. Je 
penfc , qu’apparemment, cet Au- 
teur croit qu il n’efl; pa§ poffible 
que les Peintres philofophent : 
comme fi ces Antilles n étoieut 
pas ' des individus de la même 
étoffe que ceux qui fe mêlent de 
raifonner fans être Peintres. 
Critiqiie du fyjlême de M. V Abbé 
de Brancas , par M. Gautier, 
r. J’ai dit dans les dilTertations 
du fécond Volume de cet ouvra- 
ge, que li Newton avoit été 
Peintre & Phyfteien en même-, 
tems , il auroit mieux jugé de la 
véritable caufe des couleurs. En 
effet , le Peintre n’ell pas comme 
l’Oculille attaché à un feul objet, 
la Nature entière fait lefujetde 
fes méditations: la figure & con- 
tour des corps ne captivent pas 
feulement fes études, il faut qu’il 
raifonne fur Tcffec de la vilîon 
en général , & par conféquenc de 
la nature des couleurs. Eft-ce 
être Peintre, que de mélanger des 
diverfes drogues fans en connoî- 
tre le jeu & les effets, le mélange ôc 
la combinaifon j en un mot , leuis. 
accords parfaits pour imiter ks 
effets duColoris?\fé,o\^f\e ne le crois 
pas : à moins que l’on n’entende 
