SLTR. LA PHYSiaUE 
îïayonnement ; d’une partie propor- 
tionnelle à celle de fon éloignement 
■diminue. 
II. Le Soleil ne peut s’approcher 
■ni s’éloigner du centre du Monde , en 
quittant la couche fphérique d’Ether, 
.tjii 11 a fon cours ; parce que de même 
.que fa ptfanieur fpicifiqut Ccmpêcht de 
,paffer dans la couche fupérieure, il lui ejl 
■moins facile de pénétrer la couche infé~ 
rieure , qui non feulement efl plus com- 
primée , mais même moins raréfiée & 
éleclrifét que celle quil pénétre continuel- 
lement en circonfeription ; d’autant plus 
que la direéUon de fon Equateur de 
rotation le détermine toujours à avoir 
un cours égal identique & uniforme 
dans la meme couche , en la péné- 
trant toujours dans le même fens de- 
puis la création du Monde •, &. que 
la proportion de fon Globe , tant 
pour l’étendue que pour la pefan- 
teur , avec l’égal volume d’Ether 
dont il tient la place luccelîlvement , 
l’y retient toujours. 
22. Si l’on demande pourquoi il 
pircourt l’écliptique , plutôt félon 
l’ordre convenu parmi les Aftrono- 
mes , pour la fuite des Signes , que 
contre cet ordre; on doit répondre 
avec faint Au^ufiin , Sit pro ratione 
Dei voluntas. 
13 Le Soleil étend fes rayons aiilîi 
loin qu’ils peuvent s’étendre , par la 
communication du mouvement des 
particules de matière fubtile , qui 
forment fon corps entièrement , & 
«P partie fon atmofphère , aux par- 
ticules de matière homogène répan- 
dues dans les couches d’Ether , qui 
rempliffenilcs intervalles des Aftres, 
& dans eur atmofphère particulière 
qui environne leur maffe : il répand 
feul la lumière de tous côtés fans aucune 
ombre. Mais dès que fes rayons ren- 
contrent un corps folide comme leur 
ET SUR LA Peinture; 29 
immuables , à caufe de l’hété' 
rogetiéïcé des particules & de^ 
malles , & alors les ElFets , & la 
Caufe du mouvement feroienc 
fans néceflité multipliés à l’infini , 
pour vaincre la réfiftance des 
corps hétérogènes. 
14. Convenus pourvu que l’on 
ne parle pas de couche d Ether 
environnans. 
15. Cet Article eft combattu 
par les précédentes notes. 
16. Cet Article ici fait voir 
que les Lames de l’Ether font 
immuables , n’ont en général 
qu’une force de preflîon vers le 
centre ; l’on ne Iqait cependant 
f\ c’eft une force gravitante, ou 
propenfive , &: l’Auteur n’en dit 
pas un feul mot;il nous dit feule- 
ment qu’il faut que cela foitainfi. 
1 7. On voit ici une autre con- 
tradiélion allez confidérable: l’Ar- 
ticle précédent dit que les cou- 
ches a’Ether ont un& tenfion vers 
le centre i & ici l’Auteur dit qu’el- 
les font dans une parfaite inertie, 
18. Ce u’eft qu’une confé- 
qucncc des précedens. 
1 9 Cet article ell alTez bon. 
20. Pour prouver la pénétration 
& la progreffion de la mallé du 
Soleil & de fon atmofphère dans la 
couche d’Ether immuable , l’Au- 
teur raréfie la malTe de cetre cou- 
che j mais cela ne détruit pas no- 
tre critique du 10'. & 1 3'. Article. 
2i L’Article contient dans lui- 
même la critique de l'Hypotéfe 
j’ai feulement lous-ligné ce qu’il 
falloic. 
