iz OSSERYATIONS SUR 
tous les Héros ou des Héroïnes con- 
nus dans la Mythologie , pour peu 
qu’ils ayent quelque rapport avec les 
Sujets traites ; on diroit que ce font 
de nouvelles découvertes faites par 
l’Auteur; on y trouvée encore les 
traits hiftoriques les plus rebattus , 
tels que la grappe de raifins peinte 
par Zcuxis , & becquetée par les Oi- 
seaux. 
La Leetre à un Amateur , en riponfe 
aux Critiques qui ont paru fur Vexpo- 
Jîtion des Tableaux , ne doit pas etre 
confondue dans la -foule. 11 n’y e(l 
<jueftion que de trois brochures , 1? 
Lettre fur l’expofition desTableaujc 
au Louvre, que je viens de vous in- 
^diquer to.ut-à-l’heure , le Salon , & la 
Lettre à un Ami., L’Auteur ne donne 
pas d’abord une grande idée de fon 
jugement ; car il dii.du bien des deux 
premicres Brochures ; heureufement 
que cela n'eft pas long ; il n’y em- 
ployé que deux pages ; le relie de 
fon Ecritjqui.enjH trcnte-fix ell con- 
•facré à .ngettre _en pièces la Lettre 
à un Anti- If u’y réiillit que trop bien; 
.il ell ..vrai qu.e cette défaite n’étoit 
• 4 ir.s difficile. J'aurois voulu que le 
.Vainqueur n eût point infulti au Vain- 
.eu , p?.r quelques froides ironies, & 
par des trait> durs trop direds. 
La huitième & dernière brochure 
.qui foit venue à ma connoilTance , 
cil une hettre à M. Chardin ( fans fon 
aveu ') fur les Caracllres en Peinture. 
Cette Lettre , quoiqu’alTez bien écri- 
te, ne renferme que des plaintes -va- 
gues & chagrinée contre nos Pein- 
•tres. L’Auteur prétend qu’ils négli- 
gent la nature , les caradéres & les 
pallions; que la plupart le conten- 
tent d’une ou de deux principales lî- 
,’Histoire Naturelle ; 
gures qu’ils tournent & remanient en 
cent façons ; que ces figures font 
inanimées , fk ne communiquent au- 
cune palfion aux Spedateurs ; que , 
par elprit d’orgueil chez les uns , & 
défaut de lumière chez les autres , 
il leur ell prefqu’irapolfible de for- 
tir du plan réfferré d’une nature 
idéale qu’ils fe font formée de bon- 
ne heure , foit fur l’exemple tle leurs 
Maîtres , foit d’après leurs propres ré- 
fléxions , qu’ils longent à créer des 
attitudes & des contralles , parce 
nu’il faut du jeu dpns un Tableau j 
mais cpi’ils s’appliquent très-peu à va- 
rier leurs caraderes , tant cet objet 
leur paioît peu de choie ; que , pour-^ 
vfi qu’ils préfentent un ou deux mi- 
pois de femmes un peu paliables, ils 
Ipnt conicuts ; c^ue les figures d’hom- 
mes les cmbarraireni moins , parce 
qu’lis ont un modèle à leur choix , 
ou des Académies dans leur Porte- 
feuille ; qu’il leur importe peu qu’on 
leur reproche l’air ignoble , bas , llu- 
pide ou fans intention j que ce n’eft 
pour eux que l’accclloire , &c. (.o) 
Vousfente:^ y Monjieur , l injujtice de 
ces reproches. Eh ! que feroit-ee qu un 
Tableau fans vie , fans pajjions , fans 
caractères ? Tous ceux qu on a ex- 
pofés au Salon ttoicnt-ils donc demies 
de ce qui fait l'ame de la Peinture ? 
Cette Lettre fur les CaraÛéres ell fuî- 
vic d’une auue très - courte fous le 
nom de A/, des li. à Ad. le Çotrite 
de coiiteriant quelques ju^emensfur^ 
le Salon , 6- Us divers ouvrages qui 
ont paru à ce fujet. On y palTe rapide- 
ment en revue les Tableaux des ptin- 
cipaux Artilles ; on les loue , on le^ 
blâme avec alTez de légèreté. A lé- 
zard des diverfes Brochures , on ne 
{#) Ces rcmnrc]iies font judicieufes, Sc M. Fréioii dévoie y vepondre , s il croit quelles nç 
fondées i taire aptremçut , c’eft fojbleü'c. ne dit nCA» 
