Observations sur l'Histoire Naturelle 
turc eft uneerpècede Pays qui n’eft 
encore découvert que par un certain 
nombre de pcrfonnes , & dont le ref- 
te des hommes ne peut juger que 
fur le rapport des autres. 
M. Vanloo eft comblé d’éloges. 
Mais l’Auteur eft fâché que le Cé- 
rémonial folt lî peu obfervé dans le 
grand Tableau de ce Maître , où il 
auroit déliré voir préfider le Comte 
Marcellin. Nos Connoijfturs , comme 
vous , Monjltur , m varient point 
leurs reproches. 
Il commence fa fécondé Lettre en 
philofophant.Eh qui ne philofophe pas 
aujourd’hui , fi par philofopher , l’on 
entend ne rien dire de folide ! L’Au- 
teur , après avoir promis de ne plus 
faire de digreffions , reprend l’exa* 
men des Tableaux. Les noces de 
Thétys & Pelée de M. Colin deVer- 
mont ne lui paroilTentpas d’un bon 
effet. Il lui fait cependant la grâce 
de convenir que fes figures font bien 
deffmées 5 mais il lui déclare féche- 
merit qu’il n’a rien à prétendre pour 
le coloris. M. Jeaurat elTuye de fa 
part le même reproche que lui a fait 
l’Auteur du Salon. Son Tableau des 
Noces du Village ne lui paroît pas 
allez gai. Que le Cenfeur nous indi- 
que donc , pour exprimer la joie , 
d’autres fignes que les ris , les jeux , 
les chants & la danfe. M. Nattier a le 
malheur de n’être pas de fon goût. 
Il ne laiffe pas le tems à M. Tocqué 
de s’enorgueillir des louanges qu’il 
lui donne , en comparant ion Por- 
trait de Madame Danger à ceux du 
grand Rigaud. Le ton de la tête qu’il 
prétend plombé , celui du velours 
qu'il dit trifte & noir , fervent d'an- 
tidote à fon éloge. 
L’exhortation charitable à M. 
Aved de fc défier un peu plus de fon 
mannequin , & de traviller davan- 
tage d’après la Nature , eft en vérité 
bien tuçQïüaoic'eJl recommander 
nence à unSolitaire exténué par le jeûne. 
Il doit être peu flatté de l’éloge qu’on 
fait de fa Laitière ; il peut en remer- 
cier fa bonne fortune , & non le ju- 
gement du Cenfeur. Si ce Critique im- 
pitoyable , qui joue le rôle d’Ama- 
leur , rétoit effeâivement , il auroit 
été témoin , comme la plùpart de nos 
meilleurs Connoiflèurs l’ont été , du 
foin & de l’application de M. Aved à 
travailler d’après nature dans le temps 
qu’il compofoit le Portrait du feu 
Stathouder. Ce Tableau eft d’onze 
pieds de haut. Ca compofition & l’or- 
donnance refpirent le feu & le génie. 
LePrince y eft repréfenté en cuiraffe; 
à fes pieds eft une grouppe d’attributs 
différens , propre à caraftérifer la 
puiffance & les titres dont il étoit re- 
vêtu. Dans le fond eft une Marine oit 
l’on voit des Vaiffeaux remplis de 
Soldats. Le Prince y paroît donner 
des ordres. Tous ceux qui ont admiré 
ce morceau dans le temps que M, 
Aved le finiflbit , auroient bien voulu 
le voir au Salon , où il n’auroit pas 
manqué d’enlever tous les fuffrages. 
Ce Tableau eft aèlueÙement en H0I-. 
lande. 
M. Aved eft pourtant de quelque 
utilité à notre Auteur ; il lui fert de 
tranfition pour parler de M. Peron- 
neau auquel il reproche d’être trop 
maniéré. M. Roffelin, Suédois, qui 
s’eft fait honneur par fon Pinceau , 
tombé, félon lui , eft dans le même vi- 
ce. Cet Artifte doit cependant fça- 
voir gré à fon Cenfeur d’apprendre 
au Public que l’on a pris fon portrait 
de Madame Boucher, pour un mor- 
ceau de M. Tocqué. Je paffe fousfi- 
lence les réflexions du Critique fur 
