5 © • ObÛr^'ATIOÎ^s' SUK l’ 
4 ^^, Ce Nàtüralille Italien foinient , 
contre l’opinion de Gâlien & de plu- 
Tienrs Modernes ^ qn’il a vu des hoin- 
ines manger des vipcres à tous leurs 
repas pour éteindre lent’ foif. 
Que croire Jonc d’ulie pareille cori- 
tradiflion entre cct Auteur &' les an- 
ciens Médecins? Galien dit, la chair 
de vipere altéré & fait fermenter le 
fanç. M, lledi dit^ au contraire cette 
chair defalterc, je l’ai éprouve. Si l’on 
s'amulbit à détailler les démentis que 
fe font dônûës. les Médecins & le peu 
de vérité qiii le croUve dans les anciens^ 
on n’en fmiroit jamais, J'aimerois au- 
tant entreprendre Je recuèil des con- 
tiadfélions de certains riiilolophes. 
Les Chimiflesi. ajoute M. Ued' , 
foutiennent que le tel de vipere efl un 
excellent purj^tif;' jé dis müi que ce 
fel n’d aucune vertu purgative À je lé 
démontre dans naon 1 raité des Sels, 11 
nie eiifm ce que nous affurent Galien 
& Arillote de la vertu de la falive d’un 
homme à jeun pour faire mourir les 
vipères. 11 le moque de plufieurs antres 
Kernarques des Naturalilles (tu l’anti- 
pathie & la fimpathie des viperés avec 
certaines chofes , & de leur manière dé 
«oncevoir (y de faire leurs petits. * Il nie 
toutes les propriétés qu’on leur attri- 
l>ue communément , ÿc qu’il réfute ef- 
feélivcment par nombre d’expérience , 
dont on a répété le^ effets çn divers en- 
droits. . 
M. Redi a en le maîhéitr de tous 
ceux qui font des decouvertes & qui 
contredirent les fentimens reçus, hl. 
Charas, [on Antagoiiillc , joue le mê- 
m ; réile contre lui ( dans les mêlapges 
d’iliftoire & de l,üté) c}uè le HV^to- 
njen anonime. ( dans le Joifriiril (EcOr 
éainiqiie J ) l’un Sc l’autre'ont dh beau- 
coup" de paroles pourne fien prbiiver, 
, Oi ■ n 
* C’eft cc que je détaillerai amplement dans l’< 
RfsroiàE Naturelle. 
l.e public doit toujours être fut ces gar- 
des contre ces Difeurs de rien. 
M. Charas vouloit prouver que M. 
Redi ctoit dans l’erreur, que le fuc jaune 
de la bouche des viperes n’éfoit pas le 
poifoii; mais que le poilbn réfiJoit dan» 
i'e/prn vindicatif q\û fortoit par les dents 
dés viperes dans le tems de leur mor- 
fure. L’cfprit vindicatif a beaucoup de 
rapport à !a feptupliché des rayons colorifi- 
ques. Ce (ont de ces chofes que l’on éta- 
blit à tout hazard & que l’on rencon- 
tre toujours fur fes pas , lorfgti’on le ju- 
ge à propos. 
Comme la vipere mord lorfqu’elle 
cil en colere, il faut dire que ce font 
les efprits vindicatifs qui forteiu par les 
dents ; alors on cfl prefqtie sûr de n’ê- 
tre point contredit. De meme comme 
les rayons de Innr.iere portent les cou- 
leurs êt que le prUme donne (ept cou- 
leurs , il fullit de dire que les rayons 
font feptuplex Sc colorifiques. Mais on 
trouve des Auteurs enfuite qui appro- 
fonJiffant mieux les phénomènes, délil- 
lent les yeux à ces Sçavans prétendus. 
M. Charas dit avoir fait plufieurs ex- 
périences fur les methes inleéles. Il con- 
vient d’abord avec M. Redi , que le fuc 
jaune qui fe trouve dans les genlives 
des vipères n’ell point émané de la vé- 
ficule du fiel, que ce n’efl pas la mC'me 
liqueur ; mais il fbtitteni contre Ion opi- 
nion que le fuc dans lequel M. Redi 
fait cnnfiller tome la force du venin des 
viperes , ell tine pure falive bénigne 8c 
fins aucune malignité , qui n’ell lotir- 
riie fur les genfives que pour humedec 
les dents èe les rendre plus ilèxibies ; 
8; qu’il a expérimenté en France que 
Ic'ftic jaune n’a jamais catifé de venin 
ni empoilbnné aiicim nnimal d-ans les 
plaies duquel il l’ait verfé (ans la mor* 
luré des viperès; & qu’au contraire , les 
■ .'U, 1. I 
)'ofervatlon fuivantc. 
