<ï8’ Observations sur l’Histoire Natürelle,. 
fait voir au contraire que par le raifoii 
rement, quz dans les cheuaux comme dans 
l^efpéce humaine^ le mâle ù" la femelle in- 
fluent e[^alement fur leur progéniture. Je ne 
fçais pa5 fi les railons prévalent aux faits; 
mais je fçais que l’on ne devroit pas né 
gliger ceux que j’expofe , & qui ont été 
vérifiés par diverfes perfonne?. Je n’a- 
vance ici rien que de très- véritable, &c 
fuis en état de le juflillcr. 
Je devois faire devant Sa Majeflé 
îàmcnie expérience; mais la difficulté 
d’élever dans Paris & fes environs 
des bons étalons , le tcms 6< les foins 
que cela demande , ont fait difl’érer 
PefTai pour une autre failon : Sa Ma- 
}eflé ^ Ml le Comte de S. Florentin & 
Meflicurs de la Faculté n’oiu vû à Creffi 
que l'expérience de la grenouille, félon 
mon fyllême , çoinme nous avons dé\a 
dit, nous renvoyons pour cet Extrait 
aux prochaines Obfervations. 
AR r.lV. Extrait des Rechercha fur diffc- 
rens points importuns du Jÿflême . du mond. , 
pqrM.d'yîleniterf.ù'c.dans le inêmejour- 
nu\,( depuis la p. } ^ . jufques ù' compris 
la page I ^o6. ) Je n’expole ici mes Re- 
marques fur l’Extrait du Livre de M- 
d’Alembert , que pour prouver qu’il ell 
toujours bon Newtonien , &, qu’il fait 
honneur à la Société Royale de Lon- 
dres dont il ert Membre. L’air de nou- 
veauté qu’il donne à fes recherches eft 
nccelTaire dans le tems préfent . où la 
Phüofophie deNet\ ton ellfi combattue. 
Il faut nécclfairemcnt des nouvelles 
perfpeâives pour encourager le Lec- 
teur à entreprendre l’étude d’un Livre 
fort embrouillé , (celui de Newton) 
Sidoni lesprincipes font fi douteux. Aia- 
fuM. .d’Alembert ne change rien aux 
points importans du fyftême du monde. 
G’eft tou'^oucs la pefanteur des corps Sc la 
fofce centrifuge que l'on nomme par ex- 
crtUeiice , Jtorce pmrubatrke j & la nou-? 
veaiité confille à améliorer ïes calculs j 
comme dans la théorie des fluida ( dont 
nous avons fait l’Extiait dansnotre Vo- 
lume de Phyfique de i 7 y 2 .) 
» M. d’Alembett failit la Phyfique 
» Agronomique dans l’état que l’a laif- 
» fée Newton , (dit le Journaliüe , ) 
>' c’efl le terme dont il part dans l’excel- 
j> lent Livre qu’il nous préfente , pour 
») ajouter à la i hilolophi * N wtonien- 
« ne tout ce qui pouvoir encore y maa- ■ 
M quer. H dl difficile de concevoir un 
M projet plus valle , &c, 
M. Newton a fait voir que le mou- 
M vement des Planètes principales dc- 
» pend (Cune pefanteur vers le Soleil , qui 
» décroît en railbn inverfe du quarré 
j> des dilUmces. Il a montré que cette 
» pefanteur continuellement balancée 
j«- par la force centrifuge., failoil décrire 
D une cUipfo à chaque l’ianète. 
J» Les mouvemensde toutes les Pla- 
» nètes principales ont une parfaite cor- 
X refponJance entr’eux-, & on a obfer- 
» vc depuis la meme chofe à l’égard 
»des Satellites, qui tournent au tour 
» des principales Planètes. 
C'efl là le terme dont cd: parti M. 
d’Alembert. Quelqu’un croira par la 
manière pompeufe dont ce Livre eft 
annoncé , que l’Académicien de Lon - 
dres appuie par des découvertes effen- 
tielles l’exiftencc de la pefanteur des 
corps planétaires vers le Soleil , & des 
uns de ces corps vers les autres , point 
du tout ; la caufe admife par Newton 
n’eft pas mieux démontrée par M. d’A- 
lenibert. En fiiivani le meme plan & les 
mêmes preferiptions , l’Auteur prouve 
feulement qu’lia mieux calculé , 6c nous 
donne fon calcul pour une preuve plus 
forte de i’exiflance des hypothefes de 
M. Newton. 
» Au lieu de chercher immcdiate- 
»ment le lieu de la Lune dans fon oc« 
