t» 
)î!t 
Pii)' 
lefi' 
nil 
lits 
ne,l 
rfi** 
ûttf 
1C£<* 
cil# 
;ilT 
t£f 
’i' 
i# 
fgi^ 
leii!»' 
eü.t^ 
toifl? 
:el^ 
■eH>'- 
.f#; 
pi!»' 
.V 
ifC" 
l<f 
SUR LA Physique et 
I» bite (dit le Journalitle ) M. d’Alem- 
» bert trouve cjnelque avantage à abaif- 
3> fer de la petite Planète mie perpen- 
» diculairc fur le plan de récUpiique , 
» & à faire d’abord coiu fes calculs pour 
)) la Lune ainli projettée. Il prend aiiiïi 
>• une route cjni lutefl particulière, pour 
» déterminer la ligne courbe que for- 
» ment ces points. H la fuppofe d'abord 
j> décrite m conféquence d'une feule ptfan- 
n leur ou force centrale. Cette luppofition 
» cfl petmife , pourvu qu’on ne perde 
» pas de vue , que fi les differentes ac- 
» lions auxquelles la Planète fecondnire 
» ell fujette , lui font décrire cette mc- 
» me ligne courbe , elles ne lui en font 
» pas parcourir les Arcs dans le meme 
» tems, que fi la Planète n’étoit expo- 
» fée qu’à une feule adion. Eu effet , la 
force perturbatrice qnc caufe le Soleil 
» agit en partie lelon le feus perpendi- 
» culaire au rayon redeur de la Lune , 
*» ou à la ligne tirée de la petite Planète 
» à la Terre ; la force perturbatrice doit 
» donc troubler continuellement lapro- 
» portionalitè qui fe trouveroii fur cela 
» entre le tems & les Sedeurs parcou- 
o> rus. 
Qu’avons-nous de plus ici que dans 
'Newton , fi ce n’ell qu’au lieu de force 
centrifuge , on fe fert de la perturbatrice 
qui ell la même. Confidérez quel em- 
barras ont les Newtoniens pour fe faire 
entendre j combien il leur faut des cau- 
fes & des calculs ? avec l’impulfion des 
rayons du Soleil fur les Planètes , & 
leur réadion fur les Satellites , on fe 
paffe de lapefanteur des corps , de la force 
perturbatrice , de la force centrifuge , de 
I attraüion , & de toutes ces facultés oc- 
cultes , & auffi inconnues à M. d’A- 
lembert qu'au fol, de Newton. 
ART. V. Dans le Journal de 
Verdun de Juillet 1754. il y a un 
.morceau intérdîant fur la PhUofoplüe 
SUR LA Peinture. ^ 
d’Anaxagoras , par M. PAbbe Batteux. 
Il s’agit des principes de cet ancien 
Philolophe . qui fait la matière coctec- 
iielle avec Dieu; félon lequel les particu- 
les ont été faites de tout tems , & Dieu 
n’efl que l’Ordonnateur & l’ArcIiitedc 
des corps. Nous avons déjà critiqué ce 
fyftêmedans leqiiaiviémeVoI.dePhyfi- 
que 175 5. (in- 1 2.) Nous difons ici feu- 
lement qu’il n’ell pas néceffaire d avoir 
Tecoursàces principes ^ Sc de les miti- 
ger avec ce que la Philofophie la plus 
lage nous démontré aujourd Inii. Cac 
je ne fçai à quel propos on met ici Ana- 
xagnras en jeu , pour dire enfuicei' M. 
» i’Abbè Batteux avoue que ce lyllcme 
» dans ce Pliilofophe étoit mêlé d’opi- 
»> nions & de pré')ugés reçus de fon 
n tems ; mais il ne diflimule pas qu’avec 
10 quelques changemens , il pourroit fubfi- 
>> lier & devenitOrihodoxe. ® U ue Phi- 
iofophie qui a befoin de quelques cban- 
gemens cil une mauvaife Pliilofopliie, 
furtout li l’on entend changer les prin- 
cipes fondamentaux, & M. l’Abbé Bat- 
teux, fans avoir recours à cette espèce 
de Matérialille , il pouvoit nous don- 
ner la Philofophie de quelque autre 
Philolophe plus raifonnable qui auroit 
Ibutonu les parties limilaites ou les ht- 
méométits de la Création , il en auroit 
trouvé plufieurs qui conviennent que 
les élémens primitifs ont des particules 
homogènes & infccables d’une cerlaiire 
forme qui conilitue la namre de cha- 
que élément en particulier. 
ART. VI. Dans le Recueil Pério- 
dique DES 'Observations sur 'LA 
MEDECINE, &c. Juillet 1 7 5 4. i’ai trou- 
vé une Lettre fur la tranfpiration ù' Jbr 
la caufe du flux mmjlruel des femmes, 
« L'Hyvfer raffermit, ditl’Ameur, les 
X) libres du corps en les rapprochant-Ids 
>j unes des autres j & l’air qui fe mêle 
dans les liqueurs de notre corps fait 
H ij 
