SUR LA Physique et 
quilles fodilles , elles couleui dans des 
lieux inferieurs pour cire confondues 
a-rcc d'auites matières,. le. Obf. Il efl 
queftion des fubllances j;ron'ières qui 
refteni à la coquille , décolorées par 
conféquem & où les pores (ont égale- 
ment inclinés : car la difpofnion des fi- 
nes fubfianc.cs comme l'on vient de 
voir , qui fe font détachées des fubllan- 
ces groffieres , » n’ont pas perdu la dif- 
jï-poluion des pores qui leur c Cl pro- 
» pre , ni par conféquem le pouvoir de 
s> réfléchir la lumière à peu près com- 
»-me dans leur état primitif » Cette 
difpofition de pores elt connue depuis 
longtems , év le nom de particules a été 
changé par IVL Milliard en- celui de fub- 
flance. 
ART. XI 1. (meme Journal , n. 
au fujet de l’échappement der Montrei &*. 
Peridtdes par M. DrlalanJe, de L’Académie 
Royale des Sciences. Je palfe les difpules 
fur rinventron que M. Jodin foiuient 
appartenir à Graham & à des plus an- 
ciens Articles. Je ne citerai de M. De- 
lalande , (ur ce point , que la réllexion 
qu'il fait avec M. Sully d’après M. de 
Fôntenellc ^ » que plus une première 
» invention approche de la perfedion 
» dont elle eCl capable, plus le peu qu’il 
î) lui manqtie cil important pour nous , 
» & plus il cfl dilVicile à découvrir. » 
Ainli , fi la nouvelle découverte per- 
fedionne <5< arrive au but .. elle eCl en- 
tièrenaent due à celui-ci. Les tentati- 
ves qu’on a fait avant ont leur mérite j 
mais elles reroient de nulle valeur fans 
le coup de maitre, La preuve de cette 
vtvité ,c*eft que l’on abandonne les dé- 
couvertes impraticables. Ma décou- 
verte fut la .fai^on d’imprimer les Ta- 
bleaux non moitib importante que celle 
d’un echappemem Je montre ^ eCl dans 
le mc-me cas. Si.le&Hollandois , com- 
me ]e I ai dit, ( L.aClman iJi les Difci- 
suR LA Peinture. éCj 
pies) ont tenté avant le Blond d’impri- 
mer les Tableaux, que ni les uns ni les 
au res n’ayent réuffi ni conduit cet Art 
à fa p?rfedion;puifqu’ils nous ont laillés 
que des morceaux ou imparfaits ou fi- 
nis à la main ; leur tentative n’abomit 
donc à rien.parconfcquentla défeduo- 
fiié rend la découverte impuilVantc Sc 
inutile à l’ufage de la fociétéjiis ne font 
que les Inventeurs d’une méthode fans 
fruit èlc imparfaite. Mais fi l’arrive enfut- 
te , &' que je donne avec facilité divers 
Tableaux dans ce nouvel Art,& fi je l’ç- 
lablis fur des principes plus certains , je 
fuis donc l’Inventeur de la vrai métho- 
de de faire des Tableaux fous preCl'e , 8c 
les liaifons antécédentes qu’ont les au- 
tres tentatives avec mon travail & ma 
découverte font des liaifons ordinaires 
que toute ebofe ont enfemble. Celui 
qui a inventé la Peinture ctoit lié à ce- 
lui qui avoit invente le Defîein avant 
lui. Celui qui a imaginé de graver à 
l’eau forte, étoit lié avec celui qui avoit 
découvert de graver fur bois LesTour- 
ne-broc!ics , par exemple , n’ont - ils 
pas donné l’idée des Horloges , 8c les 
Horloges celle des Pendules , & les 
Pendules celle des Montres ; cela n’em- 
pêcbe pas que les Tournes-broebes , 
les Horloges , les Pendules & les Mon- 
tres n’àppariiennent à leurs Auteurs par- 
ticuliers. . 
Préfentement pour la perfeélion du 
rouage des montres 8< l’échappement , . 
on ell en difpute. Le jugement de l’A- ^ 
cadémie intervient : qu’a t on à dire ? 
ne faut il pas fe rendre? L’Académie 
n’a décidé Certainement qu’avec con- 
noiCTance de caufe M.-Dclalande ,d un '• 
de fes Membres*, défend avec raifon la j 
dccifion du corps. Le détail qu'il donne ' 
ell pins que luffifant pour inflruire le 
Public , quoique la plupart de ceux quï 
le compoCent ne comprennent rien à a 
