68 
» nif me,d’ou il cil aifé de conclure que 
» ce retard vient d’une autre caufe- 
» Lorfque la terre parcourant fon or- 
=»bite trouve en/, entre 
» Jupit r Çy le Soleil j le calcul , dont nous 
» avons indiqué les loix, çuadre avec l'ob- 
» fervation ; mais li la terre eü plus éloi- 
» gnee de Jupiter • fi elle ell , par exera- 
» pie , en g ou en y , il faut une correSion 
^■déplus , qu’on appelle fécondé Equa- 
» tion. Cette fécondé Equation ell re- 
» lative à l'augmentation de la dillance 
® de la terre à Jupiter. Tandis qu’elle 
» fe meut par /, g ,h, l’Eclipfe ell re- 
» tardée , fuivaut le rapport de cette 
» augmentation, qui fe mefure par une 
a ligne droite menée de la terre à Ju- 
>» piter , telle que a g , fi la terre ell en 
»g ; ou a /î , fl elle ell en h , (k le re- 
a tard dans le mouvement de la terre 
» par hji ,/, dans lequel elle s’appro- 
a. che de Jupiter diminué dans la mc- 
» me proportion, 
» Ca(Tini& Koemer qui les premiers 
» découvrirent enfemble cette propor- 
w.tion , & la nccefnié de la fécondé 
î» Equation dans le calcul , attribuèrent 
» d?abord l’un & l’autrejee retardemem 
îi de l’Eclipfe au mouvement fuccellif 
n de la lumière , la conclufion cil évi- 
M dente : car fi la propagation de la lu- 
» miére étoit infiantance dans le même ' 
to inllant que le Satellite fortiroit de 
» l’ombre de Jupiter , il feroit vifible 
»,àune dillance quelconque j & iln’im- 
„ porteroit en rien que le Speélateurfiit 
„ placé en/ou en g, ou à une plus gran- 
,, de dillance de Jupiter^ 
,, CaJJini fe fépara enfuit e de Roi'mer ; il 
„ feperfuada que la conclufion qu'il avait tirée 
,,/rvec lui du Phénomène expliqué ci- dejjus , 
„ n étoit pas jujîe ; £r que la fécondé Equa- 
.,y.tion du premier Satellite ne devait pas être 
3 ^ attribuée au mouvement fuccejjîf de la lur 
j^miére.; parce que dam ce cas , une Equa- 
tion égale &* femblable devrait avoir Uea: 
pour les autres Satellites. Or CaJJini dé- 
couvrait bien pour ceux-ci une Equation 
femblable , mais beaucoup plus grande.ù' de 
grandeur différente pour chacun dé eux, 
„ Hartfoecer prétend réfuter le fen- 
timent de l’intlamancité du mouve- 
ment de la lumière par le même prin- 
„ cipe. 
„ Mais l’opinion de Roemer trouva 
„ un célébré Defenfeur dans Hallei, 
,,quien donnant l’Extrait des Tables 
,, de CalTini , dont il a rendu le caicul 
,, plus facile , produifit quelques ob- 
„ fervations nouvelles, delqtiellesil ré- 
„ fuite que la fécondé Equation ejî la même 
J, pour le tro fiéme 6' quatrième Satellite de 
,, Jupiter , que pour le premier. En 1707. 
„.Maraldi , de l’Académie des Scicn- 
„ ces . forma une leconde attaque con-, 
,, tre Roemer, en citant d’autres übfer- 
,, varions , dont il conclud , que la fe- 
yyconde Equation doit être plus grande pour 
,, les Satellites éloignés que pour le premier:. 
„ A l’égard de ce premier Satellite qui 
„ efl l’objet elTentiel , parce qu’il a été 
,, le plus exaélement obfervé. Maraldi 
,, remarque qu’on néglige une troifié- 
me Equation qui ne devroit pas l’ê- 
„ .tre , puifqu’elle peut aller jufqu’à trois 
,, minutes & demie, Elle réfulte de ceque 
, , Jupiter faifunt Ja révolution dans une 
„ Elliple , dont le Soleil efl fuppofe occuper 
y, l'un des foyers , lorjqiéd ejl dans fa pe- 
,, rilielie , c’elLà-dice , dans le point de 
„ fon orbite le plus voi fin du Soleil. 
„ plus proche de nous du quart du diamètre 
„ de l’orbite annuel de la terre, que lorjqu'il 
„ çjî dans fon aphelie , c’ell-à-dtre , dans 
„ le poiut do fon orbite le plus éloigné 
,, du Soleil, Or fi la lumière as oh befoin 
„ de fept minutes pour parcourir la moitié 
„ du diamètre de l'orbe annuel de. la terre , 
,,il eJl évident qu’il en faudrait i~pour en 
y, parcourir le quart. Cependant , Juivant i 
Observations SUR îj’Histoire Naturelle, 
a 
