SUR LA Physique et 
J, les Obfer;/ations citées par Maraldi , on y 
,, remarque très-peu-de différence.. 
Dans ces circontlances , PounJ , 
„ Allronoine Anglois , eft venu au fe- 
„ cours de Roemer. U a montré par des 
,, Obfervations fuivies de plufieurs an- 
)> nées , que la fécondé inégalité ejî la ;nt- 
j, me pour tous Us Satellites de Jupiter, 
3, Quant à la troijîéme Equation indiquée 
J, par Maraldi , & qui l’avoit même été 
,, auparavant par Hallei , Pound l'a ad- 
3, mife\ mais ayant fait voir en même-tans 
» que le mouvement du premier Satellite ejl 
33 un mu plus prompt qu'il rHeJl marqué par 
33 les Tables de Cajfini , il les a corrigées : 
33 & il luit de ces difcuiïions que la lu- 
33 miére du Soleil parvient à nous en 
)) fept ou huit minuties , félon les an- 
33 ciens calcvils ; 84 eu onze , félon le 
J, calcul dHuygens, tovqours fondé 
„ fur l'Obfervaiion de Roëmer. 
,3 Bradley , célébré Profe/Teur d’A- 
,, Ilronomie à Oxford , s’ell fervi de 
3, certains mouvemens qu’il a rcinar- 
33 ques le premier dans les étoiles fixes 
„ pour déterminer la vîielle de la iu- 
a, miére j 8 c le réfultat du calcul fondé 
33 fur ces Obfervations, ell à peu près 
« le meme que celui qui a été déduit 
,, de l’Obfervation des Satellites de Ju- 
33 piter ; c efl pourquoi nous ne nous 
„ y arrêtons pas. D’ailleurs le mouve- 
ment particulier que Bradley attti- 
,, bue aux étoiles & qu’il appelle aber- 
„ ration des fixes , n’efi pas encore 
« univerfeHement reconnu parmi les 
>» Allronomes., 
J) Après avoir parcouru les princi- 
5>paux avantages que nous retirons de 
la produdion des ombres, caufée par 
i lumière , il ne nous 
„ rené ^ terminer cet article . 
loix générales de 
contre des corps opaques, &c. 
SUR LA Peinture. 69 
Tout ceci bien confidéré , nous fait 
voir d’une part qu’il ne fulfit pas d’être 
bon Obfervateur & bon Allronome, 
qu’il faut être encore bon Phyficien. & 
de l’autre, que les Phyficiens ordinaires 
ik les jeunes Phyficiens fe rangent tou- 
jours du parti qui leur paroît le plus 
fort & le plus généralement reçu. 
Les Aflronomes que l’on vient de 
citer n’ont pas raifonné fur la nature 
des corps qui nous tranfmettent la lu- 
mière, 8 c n’ont déduit que la confé- 
quence la plus apparente , qui fc trou- 
ve prefque toujours la plus faulîe ; car 
Ptolomée a d’abord dit que le Soleil 
tournoit . Sc que la terre ctoit au cen- 
tre : la concluGon éioit bien fimple , 
puifque fi le Soleil fe prefente le ma- 
tin à l'Orient & le foir au Couchant ; il 
n’etl rien de plus aife que de conclure 
qu’il tourne autour de la terre. Ptolo- 
niéeétoii bon Aflroiiome , il nous a fait 
voir par des Obre'rvations & des Ta- 
bles allez belles qu’il avoir beaucoup 
ofafervé -, mais il ctoit mauvais Phyfi- 
cien. Copernic , plus habile dans la 
Phyfique , voyoit bien que la malTe du 
Soleil , beaucoup plus confidérable 
que celle de la terre , ne devoir point 
tourner autour d’un globe comme le 
notre; car la Lune , plus petite que la 
terre ^ & les Satellites de Jupiter plus 
petits que cette Planète , tournent tout 
autour du corps qui les domine , & qui 
les force même de décrire des orbes 
fur fon centre. Il en e(t de mêm.‘ de 
notre Planète ; elle n’efl pas plus privi- 
légiée que celle de Jupiter & de Satur- 
ne : Le Soleil , pat fon impulfion , 
la prelTe & la dirige autour de lui. 
Confidérant la meptife de Ptolomée , 
fondée cependant fur des apparences 
fi trompeufes , je conclus (ans peine 
que rien ne paroît fi conféquent que de 
dire ,Ji la propagation de la lumière ctoit. 
