SUR LA Physique ET SUR la Peinture. 
•Gerdil feroient plutôt ceux meme qui 
Font admife fans pouvoir l’expliquer. 
'Peut-oii exeufer Nevton en difant , 
J, qu’i/ KO. regardé l'dttraBion que comme 
tj un Phénomine univerfel dont la caufeèlok 
„ inconnue . tir qu'il n’a jaman cru que ce 
,,/ùt me vertu proprement dite de la ma- 
„ r/ere. * Qn'ell-ce que conCdcrer l'at- 
♦faôtion comme un Pliénomène ? C’ell 
tonfidércr deux corps qui femblent 
s’attirer , comme l’on voit que l’aiman 
attire le fer. Mais eu quel lieu a-t’on ob- 
fervé que le Soleil aitir-e la terre, ou qu’il 
y ait quelques Planètes qui s’attirent 
réciproquement fou pourroit dire que 
le Solei/ attire la terre , fi la terre s'ap- 
prochoit continuellement du Soleil ^ 
& que les Planètes s’attirent fi elles s’a. 
vanqoieni les unes vers les autres en 
xjuiitant leur orbe. Mais puilqu'U n’eft 
rien de tout cela, ÿc que l’on veut faire 
fervir mal à propos l’attraftion à l’ufage 
des mouvemens cclelle , on peut donc 
dire que l’attraftion efi confidcrce par 
les Nevtoniens comme caufe agilîanie 
& non pas comme Phénomène. Quand 
on veut faire accroire le contraire de 
ces vérités , on déguife le fond de fon 
fentiment. 
Ainfi J Meffieursies Ne-wtoniens, ne 
foyez pas honteux de dire que l’attrac- 
tion a été confidérée par Newton com- 
me la caufe primitive de tout mouve- 
ment , malgré la Lettre qu’on lui a fait 
écrire à Bayle en idtjS, Faites en forte 
feulement de l’expliquer cette caufe , 
& de trouver quelque météore ou 
quelque Phénomène qui vous foit fa- 
vorable , car il n’y en a aucun qui le 
lüit pas même celui de l’aiman , du- 
quel vous avez tiré l’idée de l’autac- 
tion ; elle s'explique à merveille par 
i (inpullion réciproque , (comme je lais 
voir dans mon premier Vol. in-i 2. )& 
Pelafticité , ou contradion &• ddationéLf- 
/innée ilSii' XI. 
tique delà fubjîance étheree que vous avez 
artillement imaginé ne vous fervira de 
rien. Retranchez-vous , fi vous ne pou- 
vez parvenir non-feulement à expli- 
quer, mais à indiquer l’aitradion,fur la 
gravitation. Faites comme M. 
& ne foyez que femi- Nrvtonkn, 
La caufe pour laquelle deux métaux lien 
polis s’attachent L’un â l’autre dans un réci- 
pient vuide d'air . n’efi pas celle de l’at- 
tradiou non plus; elle ne dilTére en 
aucune façon de celle qui occafionne la 
prétendue vertu magnétique, (c.q n.a. 
d. ) l’éclat le relief que le nom fetil 
de Newton peut lui imprimer ( à l’at- 
tradioii ) ne nous éblouit pas. 
,, La gravitation .dit le Pere Gerdil, 
„ en raifon inverfe du quarré des dif- 
„ tances , qui fait labafe principale du 
„ fyftême de Newton, ne devintqu’une 
.. des plus petites branches d’une at- 
„ tradion tout autrement univerfelle. 
,, Comme elle devoit être le principe 
,, de tous les Phénomènes exifians & 
,, poffibles , il falloir qu’elle agît félon 
.. toutes les loix poffibles des diflances, 
„ & de toutes les puilTances & les fonc- 
,, tions des diflances; pour plus gran- 
„ des fureté , & pour mieux défendre 
au mcchanifme toute entrée dans 
„ la nature , on eut foin de placer des 
,, répulfions aux limites de l’atradion. 
,,Une première remarque qu’on peut 
„ faire fur ces diflérentes loix, par lef- 
„ quelles il a fallu modifier l’attradion 
„ pour lui foumettre tous les Pheno- 
mènes ; c’efl qu’elles détruifent abfo- 
„ lument l’idée de ceux qui veulent 
.. que l'attradion foit efTenticIle à la 
.. matière : car le grand & le petit n’é- 
„ tant que des termes relatifs . qui ne 
„ fçauroient entrer dans l’efience d’une 
„cnofe, il efi impolfible de fixer par 
.. l'cffence de la matière , le point où 
„ finit la première loi , & où commeu- 
