!ap:-' 
sà* 
1 net 
lesiii' 
,ur 
us lai 
aniitf 
lits ci* 
deef 
eût 31 
US S'* 
t , 105 
etifc* 
;utsi* 
>11115 J 
>; 
iteM'' 
jlHiKi' 
ce>^'' 
cO'î 
iioeP*. 
f/ 
iif. 
futi^, 
.< 
’-K 
SUR LA Physique ET 
Jre toutes eiireinbie , la mcilleiue qui 
foii dans la Tribune , & comme je l’ai 
déjà dit J elle eft légère & paro'u fau- 
ter de delFus fon piedeflal. Quoiqu’elle 
n’éclata pas comme font les autres, par- 
ce qu’elle n’eft pas polie , elle ne lailTe 
pas de paroiire fort unie au toucher. 
M.tÿei dit qu’on prétend que la têteét 
les bras' font de Michel- Ange , & que 
du lems de ce Maître onatttibuoitla li- 
gure à Praxitcüe. 
VAiguifeur : la tête furtout en efl 
bonne , & fa chevelure ell la plus belle 
qu’on puilîe voir, courte , négligée & 
luJe ; mais dans un grand goût. Celte 
excellente figure a beaucoup d'éclat, & 
clic cfl prelque blanche. Sandrart en ra- 
conte une hilloire également étrange &: 
ridicule. 
Les Lutteurs : l'air des iCies en efl 
beau & ardent : ce groupe brille extrê- 
mement ; Sc lorfqu’on tire tous les 
rideaux, excepté celui d’une feule fe- 
nêtre , il fait un clfet merveilleux. Maf- 
fei ne fgait rien de ce qui concerne ce 
groupe ; mais flaminius Vacca alTure 
qu’il fut trouve de fon temshorsde la 
porte S. Jean à Rome. 
_ La figure qui fuit efl la Venus vido- 
rieufe , dont nous avons déjà parlé j & 
elles forment toutesun cercle autour de 
la tribune. 
Les Tableaux. 
On y trouve aiuTi de beaux tableaux, 
ÿc entr’autres , 
Le Saint Jean de Raphaël pareil à ce- 
Monfetgneur le 
Duc d Orléans. J’ai eu le plaifir de con- 
liderer de fort près celui de Florence ; 
mats je n at pas eu le même avantage à 
I egard de 1 autre. C’ea une feule figure, 
d’une beauté furprenante , nue , afTifê 
dans le défert & qui étend la main 
SUR LA PeiNTUR*:. 
droite , on voit le vifage cIc face. Le 
coloris en ell beaucoup plus brun que 
de celui qui efl dans le Palais d’Or- 
léans J mais on ne Içait lequel ell l’ori- 
ginal; car chacun vante le lien. Comme 
je ne les ai pas vù de près tous les deux, 
je ne puis en porter un jugement dcc- 
fif; & peut-être que je ne l’aurois pas 
ofé faire , quand j’aurois eu cet avanta- 
ge. Ils peuvent même être tous deux 
originaux 
Une Madonne du Correge j au (U - b i e n 
confervée, que 11 elle venoit d’être pein- 
te : elle eft à genoux , & adore le petit 
Jefns qui efl couché à terre : fes mains 
font un peu écartées , & elle a le vifage 
prefque de profil; fi la figure étoit droi- 
te , elle auroii environ deux pieds de 
haut. 3’en ai vu plufieurs copies ; celle 
piece a de grandes beautés ; mais avec 
cela elle a anlTi de grands défauts , 
comme il fe trouve dans la plupart des 
ouvrages de cet aimable Maître. La 
draperie efl certainement peinte d’i- 
dee ; elle ne fait pas bien paroître les 
membres,& les plis n’en font pas beaux: 
une partie palfe au-delïus de la tête' de 
la Vierge defeend rle-là jufqu’à ter- 
re , & c'efl fur ce bout que l’Enfainctl 
couché ,de façon qu’elle ne fçaucoit fc 
lever , ni fe remuer facilement fans le 
culbuter.Mais quelle beauté , bon Dieiil 
Quelle tendre lie ! Quelle penfée ! Quel- 
le expreffion ! 
Le portrait de Jule II. extrêmement 
bien exécuté par Raphaël: le coloris en 
efl brun. Le Duc de Devonshire a un 
très-beau deflein de cette tête fait par 
le même Maître. 
\Ji\Q Madonne de Michel- Ange :\e co- 
lons en ell extraordinairement éclatant, 
les réflexions en font fortes , & d’une 
maniéré tout -à - fait contraire à celle 
que j’ai vù des autres Tableaux de cet 
Auteur. Les malTes des couleurs font 
Oij 
