II 8 Observations SUR \ 
tant elles font renommées , qnorqu’il 
n’y en ait pas de tînre ,fi ce n’eft celle de 
Laurent de Médicis , perede Laurent X* 
ik celle de Julien , pere de Clément 
VII. qui a fait bâtir cette Chapelle , 
& qui en a fait faire les Figures en mé- 
moire de fon pere& de fou oncle. Les 
autres figures font une Madonne & le 
Tems divifé en quatre figures , qui font 
le Jour , la A'uù ;k Matin, St le Soir. Il 
fe peut que Miclicl-Ange ait eu dellein 
de reprelenter le tems , par où ces Hé- 
ros ont pnflé pour arriver à l'immor- 
talitc J dont ils font aujourd’hui en 
polTefrion. Ces figures font parfaite- 
iiient bien difpofées & deux à deux fur 
chaque trophée. Il a voulu repréfen- 
ter lavicadive parla üatuede Julien , 
& la vie contemplative par celle de 
Laurent; pour deligner par-là leur ca- 
radére en particulier. Des quatre fi- 
gures qui repréfentent le tems , celle 
de la JVuit a toujours pafle pour la 
plus excellente. Vafari dit qu’il y a 
eu plufieurs Sçavans , & gens d’efprit 
qui ontcompofé des Poefies l,atines& 
Italiennes fur celte belle ligure , & en- 
tr’atitres, un inconnu a dit ce qui fuit, 
La Notte che tu vedi in ji dolci atti. 
Dormir, fù da unAngeloJcolpita. 
In quejlo fajjb : e per che dorme hà vita, 
Dejiala^ Jeno'l credi, eparleratti. 
Là-delTtis Michel-Ange lui répond 
pour la Nuit , en ces beaux vers ; 
Grato mi é il fonno , e pià l'ejfer di faffb , 
Mentre che il danno,e la vtrgogna dkira , 
Non veder , non fentir , mi è gram ven- 
tura : 
Perb non mi dejîar; deh ! parla bajfo. 
Cette figure de la Nuit efl accom • 
pagnée de toutes les marques qu’on 
lui donne ordinairement , ce que n’ont 
pas les trois autres. C’eft furquoi Ra- 
‘Histoire Naturelle , 
pSael Borqhitùaeurairon de la critiquer 
dans fon Ripojo , où il dit , fi l’on n’a- 
voit pas déjà fqnle delîein de Michel- 
Ange, on ne l’auroit jamais deviné. 
Cette négligence efl un exemple 
des fautes qui fe commettent par la ra- 
pidité & l’enthoufiafme d’un génie fu- 
blimequi i’empcche de faire attention 
à de petites chofes , à quoi un efprit 
plus borné n’auroit pas manqué. Car , 
comme dit l.oiigin dans le Chapitre 
où il examine leqtiel ell préférable , le 
fublime avec des fautes, oti le médio- 
cre régulier, & fans aucune faute. 
Le fublime rejfemble .à un fond de ri- 
chejfès immenfes ; celui qui en ejî pofjeffeiir 
ne jçauroit prendre garde à tout , (3'' il ejl 
oblige de négliger les bagatelles. 
On potirroii appliquer à ces figures 
non-finies , ce qu’Ovide dit des pier- 
res qui furent changées en corps vi- 
vans, dans la Fab.e de Deticalion & de 
Pyrrha. 
— — In his queedam modà capta fub ipfum 
Nafcendi fpatium , quadatn imperfeéla, fuiCque 
Truncavident menibrts ,0' eodemin corporefxpe ■ 
Altéra pars vivit , rud'is ejl pars aller, i tellus. 
Il efl à remarquer que lorfqtie Mi- 
chel-Ange commença ces figures ^ il y 
avoit, au rapport ddAjcagne Condivi , 
quinze ans qu'il n’avoit touché le cr- 
(eau. 
A L Eglife de Sainte Croix. 
La Chapelle de Cavalcanti. 
La belle Annonciation de Donatello. A 
côté deux figures d’André Caftagna , 
qui répondent au caraâére desdeffeins 
que l’on voit de ce Maître. 
A la Chapelle de Buonarotti. 
Jefus-Chrift qui porte la croix, peint 
par Georges Vafari , infiniment meil- 
leur que tout ce que j’ai vû de ce Mai- 
