8 Observations sur t’Histoire Naturelle , 
de faire paroître ce grand nombre de 
vers qu’on croit ordinairement n’être 
produit que par la feule pourriture de 
ces chairs , & pour prévenir la diffi- 
culté qu’on pourroit lui faire , qui efl 
que peut-être ces chairs enfermées 
dans les bouteilles n’ont pu être con- 
verties en vers, parce que l’air n’y en- 
trant pas , la corruption ne s’en eft pû 
fûre;il a fait les mêmes expériences 
avec des vaifleaux , dont les ouvertu- 
res étoient fort larges , & qui n’étoient 
bouchées que d’une fimple forte de 
roye,à travers laquelle l’air pafloit très- 
librement ; ÿc il a remarqué que les 
mouches étoient attirées par l’odeur 
qui exhaloit des chairs qui fe corrom- 
poient dans ces vaifleaux, voltigeoient 
tout à l’entour, s’etforçoieni de percer 
la toile de foye , en fe promenant 
delfus , faifoient de petits œufs, dont 
on voyoit fortir des vers peu de tems 
apres ; mais qu'il n’en parcilToit pas 
pour cela parmi les chairs qui étoient 
tout- à-fait corrompues dans les vaif- 
leaux. 
Ilijloircdc V Académie, T707. p. 8. 
Un Philofophe célébré croyoit (ut 
quelques expériences qu’il avoit laites, 
que les animaux qui fe voyent dans 
l’eau avec le microfeope , n’y multi- 
plioient point , & qu’il venoit des pe- 
tites mouches invifibles qui dépofoient 
leurs œufs en l’air ; eu eflet , comme 
ces animaux font des cfpcces de petits 
vers , il (croit aflez naturel , qu’ainfi 
que beaucoup d’aurres vers , ils vinf- 
fent de quclqu’efpéce ailée , mais 
l’übfervateur s’ell df*fabufé de cette 
opinion, il a fait bouillir de l’eau & du 
fumier mêlé eulemble , &en a rempli 
deux fioles égales qu’il a lailTées refroi- 
dir , pifqu’à ce qu’eiles fuflent liédes , 
il a mis dans une Je ces fioles deux pe 
tites gouttes d’eau qu’il avoit prifedans 
un vafe ^ dont l’eau étoil rempli de 
petits animaux , & huit jours après , il 
trouva la fiole remplie d’une quantité 
innombrable d’animaux de la même 
efpcce que ceux des gouttes d’eau } 
pour l’autre fiole il n'y apperçut rien , 
quoique le fumier eût pù produire ap- 
paremment quelques animaux , toutes 
les deux avoient été exaftemetit bou- 
chées. Voilà donc la multiplication de 
ces petits animaux affez bien établie ; 
mais elle l’eft encore mieux, s’il eli vrai 
que , ce Philofophe les ait vû s’accou- 
pler , il ert du moins sûr qu’il les a vu 
s’unir deux à deux. On pourroit croire 
que c’ell pour fe battre ; mais ne fe 
battcroient-ils jamais que deux à deux. 
Nous allons prefentement citer les 
Obfervations de M.l.eeuwenhoek qui 
s’accordent parfauemeni à celles de 
M. Hbcdi. 
Obfervations de M. Leeuwenhoékfur lagé- 
nérution des Alouclies. 
Une femme avoit depuis quelques 
années la jambe enflée & glandiileufe , 
depuis le pied jufqu’au -deffiis du ge- 
nou ,im Chirurgien , pour connoitre 
la caufe de cet accident , enleva une 
partie de la grolfeur d’un ongle de ce 
corps glanduleux , & l’ayant lavée dans 
de l’eau-de-vie, il la coupa , & y ap- 
perçut quantité de très petits vers. Ce- 
la l’obligea de confulter M. Leeuwen- 
hoek qui u'hefita point à répondre que 
ces vers étoient provenus d’une mou- 
che, laquelle avoit pondu (es œufs fur 
la partie mortifiée de cette jambe. 
11 mit les vers dans une bocie avec 
un morceau de chair de boçuf que ces 
vers confiimcrent en peu de rems , auffi 
bien que la partie glanduleiile , où ils 
étoient nés , U leur donna à manger 
jufqu’à 
