SUR La Physique et 
M. Jeaiirat a expo(c fous le n". 25- 
deux petits Tableaux charmansoùfont 
reprcientés des Scènes comiques des 
nies de Paris ; fur-iout celle du dcmé- 
nagemeiu du Peintre , avec fa charrette 
à bras , efl tout-à-fait originale ; ces 
deux morceaux font peints d’un bon 
ton de couleur ; quelques-uns préten- 
dent qu’ils ne font pas aufli finis que 
PAttelier du Peintre , n“. 24 ; j’aurois 
voulu pour la plus grandecancature que 
le Peintre qui efl a (fis furies meubles 
avec fa famille , fût en perruque ancien- 
ne ,& moins paré , ce qui auroit dé- 
noté un Peintre de la Maiirife de S. 
Luc. 
N°. 3^. très -bon Tableau dans le 
goût Italien, reprefemant les DHciples 
d’Emmaüs , par M. Halle ; la l'urprife 
de celui qui fe leve de table , eli trop 
marquée , elle tient un peu de l'eflroi ; 
& au contraire celle de celui quiell af- 
fisn’ell pas alTez grande^ c’eltle feni 
défaut que j’y trouve; ces deuxDifciples 
pouvoient être également furpris quor- 
qu’en diverfes pofuions. J’aurois auin 
voulu que la gloire dans laquelle Je- 
fus-Chrifl difparoit , ne fût pas fi gris Je 
lin ; mais ce ne font pas là des défauts 
capitaux ; la légéreté des draperies & 
la vigueur du pinceau répare bien avec 
ufure çes petites négligences. 
N°. J 5. M. Vieil nous adonné S. Ger- 
main ÿi S. Vincent , tous les deux à ge- 
nou){ , l’un chargé d’une pelante chalu- 
ble,& pofe furun rocher ou furune nue, 
c eft ce qui n’efl point aifé de décider ; 
f ailleurs dans ce 1 abieau le cofiume 
^ point obfervé , & je répéterai ici 
O ^pves la Brochure que j’ai déjà citée , 
ne font pas du tems , 
le Diacre Saint Vincent eü trop jeune 
& d un att trop mais. M. Vien a changé 
fon colons ordmatre dans ce Tableau , 
6c a pris plus de moéleux , & on peut 
SUR LA Peinture. 
appeller ce morceau un bon Tableau 
malgré fes defauts. 
Mais dans le 11°. îdqui repréfente 
Saint Jerome, du même Auteur, la 
tête , quoique bien peinte , cfl J’nn ca- 
radere douteux ; il n’eft point décidé 
qu’elle appartienne à un homme du 
mérite de ce Dodeur. Les Italiens ont 
peint ce fujetdecentfaçons dillcrentes 
avec des caraderes prefqne inimita- 
bles : &' celui du Dominicain à côté de 
celui de M. Vieil, feroit le comralle 
le plus parfait du monde. 
On auroit tort de ne point parler du 
Tableau n°. 37. du meme Maître, re- 
prclemant Dedale dans le labyrinte, 
attachant les ailes à Icare : ce l ab'eau 
efl l’un de ceux delà première clafléde 
rHilloire ; c’d\ ici où l’Ecole Franqoife 
emprunte des ailes pont (ortir du laby- 
rinthe où le défaut d’Anatomie l’a fans 
celle plongée. Sans parler du cofiume 
néglige dans ce Tableau , nous allons 
en dire les beautés , & expliquer les dé- 
fauts autant qu’il dépendra de nous. 
On ne petit parler que de M Vien , 
de M.laGrenée & de M. Challe , fi l’on 
vent examineiTes fiqets de la première 
clafPe ; celui que nous venons d'indi- 
quer, ell d’un bon ton de couleur , il 
l’emporte dans plnfieurs ceintes fur les 
Tableaux de M. la Grenée. M. Vien 
paroît moins timide que celui - ci qui 
cache tant qu’il peut l’efi'et des mufcles ; 
mais quoiqu’’il ait bien rendu les parties 
les pins apparentes de l’Anatomie dans 
fon Dedale, il pèche dans les parties fi- 
nes & compliquées ; le bras droit de fou 
Dedale cfi faux dans le mouvement des 
mufcles , fur-tout vers l’attache de ceux 
de l’avant-bras; U a mis de l’adion dans 
les entenfenrs du poignet , pendant 
qu’ils fe fléchilTent. St les Académiciens 
avoient un Anatomifie Peintre dans 
leurs Ecoles, & qu’ils le confultaficnt 
