ïd Observations sur l’Histoire Naturelle , 
Je les ai fondées fur deux cTiofès 
' Article III. principales , fçavoir , fur les effets de 
la cautérifation, & furfes caufes. Quoi- 
'LETTRE de M. J^udou'm de Chaigne- que les caufes précédent les eflets , je 
brun, à Monfieur deGuattani , premier commencerai néanmoins par vous ex- 
Chirurgien du Pape , fur la cautérifa- 
tion des plaies d'armes à feu.. 
C ’Est l’émulation que vous aver 
pour la Chirurgie, Monfieur, qui 
vous a fait venir à Paris pour y puifer, 
comme dans la plusbelle fource de l’U- 
nivers , de nouvelles connoiffances ; 
la même raifon m’a déterminé à quit- 
ter ma Province , pour entendre de 
nouveau , enfeigner & voir pratiquer 
dans la meme Ville le grand nombre 
de Chirurgiens célèbres qui y font écla- 
ter leurs talciis. 
Nous y avons entendu M. de Garan- 
geot enleigner dans l’amphiiéâtre de 
S. Côme le fentiment de quelques-uns 
de nos Anciens fur la cautérifation des 
plaies d’armes à feu j j’avois-penfé com- 
me lui fur ce fujet. Apres la bataille de 
l'ontenoy je communiquai mon fenti- 
inent à quelques Chirurgiens qui ne 
s’y rendirent point ; au contraire , ils 
dirent qu’il n'y avoir pas de cauterifa- 
lion à ces plaies , 8c que l’efearre qui 
les fuivoit n’étoit qu’un effet de la con- 
tulion- Voyant que perfonne n’adop- 
toit mon fentiment , je ne crus pas de- 
voir le foutenir ouvertement , quoique 
je ne fuffe nullement convaincu par 
leurs raifons. Quelque tems apres je 
fus extrêmement fatisfait d’entendre 
dire à M. de Garangeot qu’il y avoir 
cautérifation aux plaies d'arquebufe. 
Comme fon fentiment me confir- 
moit dans le mien , je mis par écrit les 
réflexions que j’avois laites pour prou- 
ver mon opiuion } & ce font ces ré- 
flexions que je prends la liberté de 
vous adreffer. 
pofer mes réflexions fur les effets , & 
je les appuierai du fentiment de plu- 
fieurs Auteurs. 
ï®. L’effet effentiel de la cauténfa- 
tionêfl l’efearre ; & l’efearre eft , fui- 
vant la définition qu’on en donne , une 
portion de chair morte en forme de 
croûte, par l’application d’un caufli- 
que aâucl . & que la nature fepare du 
tout au bout de quelques tems avec 
l’aide des onguens. 
M- de Garangeot qui a fuivi une dé- 
finition à-peu-prcs femblable a la pré- 
cédente , a avancé qu’il n’y avoit point 
d’efearre fans cautérifation , & que cel- 
le qui fuit les plaies d’armes à feu , eft 
femblable à celle qui eft produite pat 
les cauftiques. , . 
Dionis , dans fon Traite d’opérations, 
page 8io , dit que l’cfcarre dans es 
Slaies d’arquebufe eft l’eflet de la balle, 
qui brûle ce qu’elle touche. Il eft vrai, 
que l’Auteur des remarques fur cet ou- 
vrage fe contente d’avancer que Ex- 
périence a défabufé deoette opimotv 
autrefois fort en vogue ; mais ce'a ne. 
peut pas détruire le fentiment de l Au- 
teur, ni le nôtre. ^ , . 
Le célébré Amhroife Pare, quoique 
contraire au fentiment que je propole , 
ne prouve-t-il pas l’efiet de la cautert- 
fation, fans le croire, lorfqu il du , 
chap. 2 de fa Chirurgie . que 1 efcarie 
des plaies d’armes à feu tient 
featix bouchés , tant qu’elle ’ 
ce qui empêche qu’elles ne faigne 
ne fe dégorgent î d’où vient , i -i , 
le gonflement; En effet uiyajfonne- 
ment femblable paroii ctablii a cau- 
tétifation , puifqti’il n’y a pas de di^- 
