£5' 
3S^ 
'fts 
icf 
3lf‘ 
!,■ 
ifr 
Ji 
C35 
lan 
iï 
nfl 
bf 
pot 
SUR 
peilee entre ce qu’il 
eautcrifatiuns ordinaires qui produi- 
fent les mêmes efl'ets. 
Quoique l’Atiteur d’un Traite des 
plaies d’armes à feu ait dit que Paré a 
plus combattu le fyftême de la eautc- 
rifation , qu’il ne le mérite , ne pour- 
roit on pas croire que ces deux Auteurs 
fe fiilTent trompés , & que celui-ci , en 
rapportant ce qu’Ambroife Paré a dit 
fur les plaies d’arquebufe, fe condam- 
ne , page P de fon Traité , où il pofe 
pour axiome que ces plaies font tou- 
]ours fuivies d’efearres , & page 21, 
qu’elles ne faignent points s’il n’y a de 
gros vailTeatix d’ouverts , 8 c qu’elles 
lont fuivies de longues fupurations î 
En effet , Pefearre ne fuit-elle pas lou- 
iouts la camérifaiion , Sc n’eft-ce pas le 
propre des cautérifaiions d’empêcher 
les plaies de faigner , & d’être fuivies 
de longues fuppurations ? 
Enfin M. Fqes , dans fon eflai fur la 
fuppuration , a paru diffinguerces for- 
tes de plaies , des plaies feulement 
comufes , & y prouver la cauiérifation, 
iorfqu’il dit , page j 3 1 , que les parties 
rongées par les caulliques êc les brû- 
lures font fuivies d’efearres ; & celles 
qui ont été extrêmement contufes . 
tombent en cangrene , fans parler de 
l’efearre dans les contufions. 
Indépendamment de ces réflexions 
fur la cautérifation des plaies d’arque- 
bufe , on peut encore en trouver des 
preuves dans l'expérience journalière j 
LA Physique et sur la Peinture. _ 
rapporte & les forme ni par leur effet : ces jîlaies fe- 
ront plus fujettes à faigner ; leur fup 
puration fera communément moins- 
longue , & leur cicatrice dilTérenteV 
eomme on le voit , lorfqu’ellcs lont 
caufées par des coups de mallue , de 
bâton J de verges de fer , de pierres , 
de roues de charrettes , de carrolîés , Sc 
par des chûtes d’une hauteur conlidé- 
rable. Etant donc fortifié par l’expé^ 
rience journalière la plus attentive , & 
de plus aidé du fufl'rage des Auteurs' 
que j’ai rapportés , qui nous appren- 
nent également que les plaies d’armes 
à feu font différentes des autres plaies,’ 
je pourrois , par les feuls effets de la! 
cautérifation , conclure que ces plaies* 
en font accompagnées ; mais H faut' 
faire mes efforts pour en établir les 
caufes, 
Lescaufes des plaies d’armes à feu’ 
font les boulets , les éclats de bombe 
de grenade , les balles , le plomb , les 
ferrailles , &c. 
I ''. Les boulets étant rouges , com^ 
me on en tiroit autrefois, Sc comme 
on en peut encore tirer, il n’efl pas* 
douteux qu’ils produiront cautérifa- 
tion aux plaies ; & quoiqu’ils n’ayent^ 
pas ce degré de chaleur , s’ils font tou- 
jours un peu échauffés , ainfi que les^ 
balles, comme M. de Garangeot & 
d’autres l’ont obfervé , Sc coriime je l’ai 
remarqué moi -même, en tirant des- 
balles dans la terre , ils produiront cau- 
térifation ; car il faut très-peu de cha- 
par exemple, quelque malle , quelque leur pour cautérifer nos parties, prin- 
J quelque viieffe qu’ait un corps cipalement lorfqu’elles. font divifées 
en frapam nos parties , il pourra pro- - . 
duire contuUon , mais les plaies qu’il 
caufera , ne letont pas toujours fuivies 
d efearres ; f, elles en font fuivies , elles 
n’arriveront pas dans le même tems 
que celles des plaies d’armes à feu • el- 
les ne feront pas femblabl 
3”. Lorfque les décharges fe font a 
à brûle-pour- poing , ce qui arrive quel-' 
quefois , la Hamine de la poudre & de 
la bourre entre dans les parties qu’elles 
peuvent brûler de même , puifqu’elles 
brûlent le linge , roulTiffent les habits* 
'CS ni par leur- desbleffcs j -&enfiamment les tas de-^ 
N 
