! î 72 Magazin Phîîofophique 
d’autant mieux a-t-il été confirnu dans >» Le rcte TomiT i.i rapporte àla 
cette opinion qu’il doit avoir pris le 
véritable pubis du Crocodile pour la 
btanclie de rifchion , à caule que 
cette branche part de la partie inté- 
rieur de cet 05 . Mais ce qui peut 
mieux démontrerl'erreur dans laquelle 
(pin tombés ceux qui ont pris un If- 
chion moullrueux pour une portion 
de l’os d’un badin d’un géantj c’ell qu’il 
n’eft pas podible, que l’os pubis & l'os 
ilium fe foient détachés , comme ils 
difent, fans fraclure ; ces trois os font 
unis & lî étroitement liés dans l’âge 
adulte, qu’ils ne foDuent plus qu’une 
ieule & même pièce. Si l’os avoit été 
fcié , c’ed ce que l’on auroit expliqué : 
mais détache en terme d’üfléologie , 
æH', réparé des cartilages qui attachent 
les os les uns aux autres. Un osifclüon , 
dk-on ,fiparédc l’ilium £/ du pubis ; qui 
eft-ce qui ne croiroii pas d’abord qn.e 
,ces os UC tiennent que par de fimples 
attaches , Çc que la pourriture 6 c le 
temps les ont léparcsl 
•MeîTieurs du Journal étranger ont 
cru que , parce qu’il y a itois portions 
iou5 lefquelles les Anatomilles divifeut 
l’os des anches , qu’il y avoit trois os 
diftiuds aifésà féparer. D’où l’on con- 
clud que fans avoir befoin de confron- 
ter cet os du Pere Torrubia , (que je 
crois être celui du -badin du Croco- 
dile par la defcripiion avec laquelle 
H nous le défigne , ) on peut dire que 
jamais ifehton dans l’adulte n'a été fé- 
■paré des deux autres parties qui com- 
pofent l’os de la hanche ; & parcon- 
léquent que la trouvaille eft fans fon- 
dement. 
Rapportons quelques mots du Tour- 
nai concernant l’hilloire des Abeilles 
de l’Amérique Efpagnole , comme 
nous l’ayons fait de fifehion du Cto- 
(codile. 
^ fin de fon Ouvrage , u?ie découverte 
^ bien furprtnante , qu’il a faite auprès 
» de la Havane. JEn fe promenant le 
n iode Février i 7^.9, dans la niaifon 
«de campagne de Don Seballien de 
» Penaver -, il trouva au milieu d’im 
« champ quelques abeilles mortes, 
« mais, dont tous les fqueleites étoient .en- 
» tiers jufqu'aux ailes indufivement , det 
» petits drbfijjeaux qiû avoient pris racine 
i> dansles entrailles de ces infeRes ^ s’ék- 
« voir à la hauteur de plus de trois pieds. Les 
» Habitaus du Pgys appellent cette 
» plante Cia. Elle eft hériffée d’un 
» grand nombre d’épines , ce qu’ils at- 
«tribuent aux éguillons dont ils difent 
» que le ventre de l’abeille e!l rempli 
» & qui , félon eux , communiquent 
a à la plante le même principe créateut 
« que la nature lui a donné. Ce Phé- 
» nomenc n’éioii pas bien connu dans 
«la Havanne, avant l’übfervation du 
» P. Torrubia , &c. » 
Ce bon Picligieux a ern que la plan- 
te Qia naifl'oit dans le fein de l’abeille. 
Tout comme Jean Gedar que nous 
avons fait connoure dans nos précé- 
dentes übfervations , croyait que les 
vers parafites qui fortoiem du ventre 
de la Chenille, y avoient été engendrés, 
au°lien d’y avoir été depofés. Le chien 
dont je viens de parler , 6 c que je 
compare aux Abeilles , auroit été mis 
au nombre de ces efpcces de prodiges 
lî] le Pere Torrubia l’avoit apperçu. 
La diiférence qu’il y a entre moi 8 c 
le Pere Torrubia, c’ert qu’en indiquant 
mon Phénomène , je ne renvoyé pas 
le Lédeur dans le nouveau monde où 
l’on ne peut vérilier les faits fur le 
champ ; faits riue l’on oublie enfuite 
de jnflilîer quand il s’agit d’en avoir 
des nouvelles de fi loin. Te parle moi 
d’une découverte faite à Paris dans un 
