$6 Observations sur l’Histoire Naturelle 
OBSERVATION XXVI. 
Rejfsxions fur Us qualités dis Jîmples Cy fur 
Us préparations particulières delà Sau^e, 
par Ufquelles on augmente très-confidera- 
blement fes vertus , que Fon rend propres 
à un très-grand nombre de maladies , par 
le même Auteur. 
O N s’efi plaint il y a long - temps 
qti’on ncgitgeoît trop les remè- 
des qui croilleiitcliez nous, bien qu’on 
fût perfuadc que ceux des Pays étran- 
gers ont perdu beaucoup de leurs ver- 
tus , par la longeur des tranfports , & 
qu'ils deviennent dVilleurs li chers au 
prix qu’on les vend , que c’eft comme 
«n nouveau malheur pour les pauvres 
malades d’être obligés de s’en fervir. 
Quelques-uns des charitables Méde- 
cins, qui fe font le jiliis écries contre 
cet abus , perfuadés que la Médecine 
u’cft ni plus heureufe dans les cures, 
ni moins dcfagréables dans les remèdes 
pour être d’un luxe & d’une depenfe li 
grande, ont entrepris divers Ouvrages 
pour en faire connoître l’erreur. Mais 
parce qu'ils ont eux- mêmes ignoré 
l’art de préparer allez fngciiieiifement 
ces remèdes pour les rendre auffi ex- 
quis , que ceux dont le Soleil a davan- 
tage perfeâioniié la venu, on a loué 
leur zele , fans croire devoir ftiivre 
leurs Conleils. 
Nous avons en eUets des purgatifs , 
des dieurétiques , des diaphorétiqties , 
des cordiaux, li ellen un mot dons nos 
campagnes autant de limples qu’on en 
peut delirer ; mais comme (ous un ciel 
aulTi temperé qu’eü le nôtre , ils ne 
f<;auroient recevoir du Soleil les parties 
de feu avec auiam d’aboiidauce qide- 
xigent en particulier chacune de leurs 
efpéces , il faut que l’art achevé ingé- 
nieufement ce qu’il ne trouve trop 
' fouvent qu’ébauché ; il faut qu’il adoii- 
cilTe l’acrimonie de nos purgatifs, tem- 
péré les ardeurs des dieurétiques , aug- 
mente l’aèlivité des ftidorifiques Si des 
cordiaux ; non toutes fois comme fe 
l’imaginent très-ridiculement la plu- 
part des Apoticaires , peifuadés que 
faifant des firops avec le miel , ou le 
Aicre , ou des tablettes , ou des con- 
ferves , êx mille autres rophifticaiions 
( dont à la vérité la bouche ell en quel- 
que fa<;on dédommagée , mais que l’ef- 
tomac abhorre comme très-funeftes à 
fa digefUon , ) ils y ont fort heureii- 
fement léufTi 
En cflet , l'art qui ne doit retou- 
cher les ouvrages de Nature , qu’afin 
d’en perfeélionnerlc dellein , doit pour 
cela étudier encleve fiJele tontes les 
pratiques générales de leur méchani- 
que , de crainte qnhivcc des idées dif- 
férentes il ne les détruisît au lieu deles 
polir. 
Ainlî lorfqn’il prétend rendre meil- 
leurs des limples dont les qualités lui 
fout fufpetlcs , il doit plutôt recher- 
cher ce qui manque à leur perfedioiv 
ducôté de la maturité , que de celui 
du mélange. Cai la Nature, quoique 
très- tnenagere dans la compofition des 
choies, s’il m’dl permis de m’expri- 
mer aiuG en faveur de ceux qui aiment 
les idées vulgaires ; la Nature , dis-je , 
ell moins ménagère dans la compofi- 
tion des principes qu’en toutes les dif- 
ferentes picparaiions qu’ils doivent 
avoir , ou pour difeourir d’un llyle 
moins liguré , comme les choies n’ar- 
rivent que fui vain les loix générales de 
la combinailon des principes ôr de 
leurs mouvemens , elles ne nailleiu 
pas toujours d’une meme régularité ; 
