f 6o Observations sur l’Histoire Naturelle 
bre, & une inférieure, qui fera d’oin- provient du criftaiin. Ceft oufîi ce que 
bre fur la lumière. Mai^ au contraire , fl nous allons expliquer en detail dans la 
je me fers de cette même bande de car- 
ton , & que je la pofe horizontalement 
fur un papier gris ou brun , ou fur un 
chapeau noir , le carton confinera alors 
avec un fond obfcur , & fera des oppofi- 
tions avec le papier brun , contraire à 
celles qu’il faifoit avec la vitre. 
Quand je regarde les confins des corps 
par la face réfringente inf-rieure du prif- 
»ie ; fl l’objet eft entouré d’un fond plus 
clair, par fa partie fupcricure il forme 
une couleur bleue nuancée du clair à 
l'übfcur , Si. par fa pa'tie inférieure , le 
rouge , l'orangé & le jaune ; & ces cou- 
leurs lont renverfées , fi l’objet clair cfl 
pofé fur un fond plus obicur. Au con- 
traire, fi je regarde par la face réfrin- 
gente (Sc fupérieure du prifme, alors les 
couleurs font differentes , ta totalement 
oppofees c’efi-i-dire , tfue l’cxticmité 
fupérieure dei corps obfcurs fur le clair 
fera rouge , jaune & orangé , au lieu 
d’être bleue ; & celle des objets clairs , 
pofc' fur des fonds üb curs , fera bleue , 
au lieu d'être rouge. 
Je corclus de- là (jue l'afcenfion êv 
lad fcenfiôndts i ayons , caufées par les 
deux differentes faces du prifme , occa- 
fionnrnt les couleurs & les renverlèmens, 
& changent le rouge & le bleu i n rouge, 
fuivant que la lumière s'oppofe à l’om- 
bre , ou que l'ombre ’oppofe à la lumiè- 
re. Quoique dans caite obiervation les 
faces inférieures ilu prilmc occafionnenc 
la defcenlion des objets , & par confé- 
quent des rayons ^ & les faces l'upé- 
rieures l afeenfion , ce qui fcmblc ùrc 
oppofe à ce que nous avons obfervé dans 
la première Iliflertation, où nous avons 
dit le contvairejil ell bon de tçavoir que 
cette différence entre les effets des ima- 
ges qui fe portent fur notre rétine ou 
fur la muraille d’une chambre noire j 
remarque fuivante. 
II doit s’enfuivre par les mêmes rai- 
fons que nous venons de déduire , que fi 
les lignes font perpendiculaires , & le 
prifme horizontal , lorfque nous regar- 
dons à travers ce prifme , il n’y aura alors 
plus de formation de couleurs , parce 
que les afeenfions ou defcenfions feront 
latérales & oppofées à la fituation des 
lignes. Mais fi le piifme & les lignes des 
confins font perpendiculaires , le l’heno- 
mene fera bien different de ce que nous 
avons dit i le bleu le trouveia lut les co- 
tés des lignes perpendiculaires , qui au- 
ront le clair à droite , & l’obfcur à gau- 
che ; fi l’on regarde par h face réfrin- 
gente du prifme , qui eft du côté gau- 
che ; Sc on verra le contraire , fi ou re- 
garde par la face du priuiie , qui cil du 
côté droit. Et pour prouver que la ré- 
frangibilité prétendue de toutes les cou- 
leurs eft égale dans les deux laces réfrin- 
gentes du prifme , & que les couleurs 
font également rtfrangibles ; que l’on 
regarde dans l’un & dans 1 autie ca' avec 
l'oril droit ou avec le gauche ; le Phéno- 
mène fera toujours le méme^de ne crois 
pas que l’on l'c foit apperçu jufqu à pré* 
fent de ce' expériences , je ne les ai trou- 
vées que par l.i vertu du 5^**^ obfcur. 
Un Philofophc ne peut définir les cou- 
leurs (ans être Peintre , non plus quun 
Peintre fans être Philosophe; t cil pou- 
quoi il n’eft pa' lurprenant que M. New- 
ton fe toit trompé. 
de m appel ÇU' encore dans ce' obler- 
vations que les lignes oblique- font le 
même etlct que les lignes horizontales , 
quand les lignes o’oliques à l horizon 
lép'ircnt d ux fuifaces , dont 1 une eft 
obfcurc, & l’autre claire. Si la ligne 
panchée eft appuyée lur une fuiface 
brune > & Ibu'.icnc un fond clair, c eu- 
