G. -F. DOLLFUS et Pu. DAUTZENBERG 
50 
. , ,,-u.c Clmagella a pour type le Cl. echinata Lamarck de l'Éocène du bassin 
P ,i« et le Cl Brocchii, qui eu est distinct, appartient bien au même groupe. 
; >u „d à l'espèce actuelle de la Méditerranée, décrite par Sowerby sous le nom de 
a 
T a, «rlaeHc diffère assez des précédentes, par ses valves trigones, épaisses, 
,'ac.écs à l'intérieur et sans charnière, pour justifier l’opinion de Gray qui a proposé 
" ,„ îo ic jjenre Bryopa pour le Cl. aperta et les formes affines. Le genre 
Slirpulina créé par Stoliczka en 1870 et adopté par M. Sacco, s’applique au groupe 
a bacillum Brocchi (= Cl. bacillaris Deshayes), comprenant des espèces à 
i„bc très allongé et à valves soudées dans le tube, comme chez les Brechites 
( Aapergil lum) . , 
Ces trois divisions du genre Clamgella avaient déjà ete indiquées par Deshayes 
daiiH m, , \ ni maux sans vertèbres (lu Bassin de Paris ». 
Lamarck ayant dénommé, dès 1806, Clacagella echinata ( Annales du Muséum . 
1. Vil. I». 4*9) un fossile de FÉocène du bassin de Paris, a substitué, en 1818, le 
nom de Brocchii à celui iY echinata (sp. Teredo ) attribué par Brocchi à l’espèce du 
Pliocène italien dont nous nous occupons ici et (pii est différente. 
En 1H17, Del rance avait indiqué, comme ayant été décrit et figuré par Brocchi, 
un Teredo clacata. Comme il 11’existe dans l’ouvrage de Brocchi aucune trace d’un 
fossile de ce nom, il est probable (jue l’auteur du Dictionnaire des Sciences Natu- 
relles s’est mal expliqué et qu’il a eu l’intention de proposer le nom clavata pour 
remplacer echinata, déjà employé dans un autre sens par Lamarck. Mais cette 
supposition ne sullit évidemment pas pour autoriser la reprise du nom clavata. 
Mutheron (iH^j : Catal. Méthod. Bouches-du-Rhône, p. i 3 i), puis Conti, ont cité, 
sous le nom de Cla\>agella coronata Desh. une forme qui pourrait être le Cl. 
Brocchii ; mais qui u’est certainement pas le véritable Cl. coronata de Deshayes, 
espèce de FEocène parisien. 
Nous ne comprenons pas que M. Dante Pantanelli (Bull. Soc. Malac. Ital., 
b XVII, |». 280, 1892) et M. Namias aient pu confondre le Cl. Brocchii avec le 
Glavagella a/>crta Sowerby. 
Le manque de matériaux suffisants ne nous permet pas d’indiquer les caractères 
différentiels entre le Cl. Brocchii et les Cl. cenonensis, Brochoni et Desmoulinsi 
Benoist, du Bordelais. 
D après nos références, le Clavagella Brocchii existerait dans le Miocène de la 
1 ou rai 11e et de la Suisse, ainsi que dans le Pliocène de l’Italie septentrionale; 
mais il parait manquer dans les gisements du Centre et de l’Est de l’Europe. 
Famille : TEREDINIDÆ 
TEREDO sp. 
Gisement : Manthelan (Collection Lecointre). 
nous représentons^^ (fie PréSent qUC le SGul m0ule in,ernc de UlJjC ,' 
V h- b et, comme les Teredo ne peuvent être déterminés d’i 
