58 
G. -F. DOLLFUS et Ph. DAUTZENBERG 
ment plu* grand que le type de M. Mayer, puisqu’il mesure i 3 mill. de diamètre 
antéro-postérieur. Le Ph. Dujardini se trouve étiqueté Ph. Bourgeom Deshayes 
dans la collection de l’École des Mines. 
BARNEA PALMULA Dujardin sp. (Pholas). 
PI. I, 1 ig. 18-21. 
1818. Pholas cylindrica. 
1837. 
i845. 
palmula 
cylindrica . 
j 85 a. — palmula Duj. 
X 855 . — — — 
186a. — — — 
1874.? - 
1884. - 
1886. - 
1901. Barnea 
brevis . 
palmatula . 
Sowerby, ex parte , Minerai Conch., pl. 198 (figures 
du bas seulement). 
Dujardin, Mémoire Touraine, p. 44, pl. XVIII, fig. 3a, 3*. 
Sowerby, ex parte , Minerai Conch., édit. Desor et 
Agassiz, pl. 198 (figures de droite seulement). 
d’Orbigny, Prodrome, III, p. 97. 
Pictet, Traité de Paléont., III, p. 35 o. 
Doderlein, Géol. terr. tert. Italie centrale, p. i 3 . 
Wood, Crag Moll., suppl., p. 164, pl. X, fig. (tantum). 
Coppi, Paleont. Moden., p. 114. 
(llarnra) palmula Duj. Dollfus et Dautzenberg, Étude prélim., p. 4. 
— — Dollfus et Dautzenberg, Nouv. liste Pélécyp. Tour., p. 3 . 
" Testa don g ata , ju.xta apicem antice sinuata ; rugis transversalibus postice 
ohsoletis : antice /militer lamellosis, exsertis, denticulatis ; costis longitudinalibus 
iv.v conspirais ; ratio palmulato ad cdrdinem. » Touraine. (Dujardin.) 
Gisements . 1 ontlevoy, Manthelan, Louans, Le Louroux, Paulmy, Mirebeau. 
1 1 » \ a figuré sous le nom de Pholas cylindrica deux coquilles qui nous 
' !««"■* ; L’une représentée par les deux figures du haut delà 
* ' I?h (* dilion oiiginale du Minerai Conchology) présente à tel point la taille 
I«<l du Barm a candida Linné, que Deshayes, Pictet, Mayer et d’autres n’ont 
J, '* ,, *I ) l u>, l (r a cette espèce actuelle. L’autre forme, représentée parles 
• - du bas, st rapproche beaucoup du Barnea parva actuel et semble fort 
' 11 1 clique, a notre Barnea de Touraine. Le Pholas brevis Wood 
la ni a lob » TVT 11 concorder sous tous les rapports avec les ligures du bas de 
noire synon * * ‘ et s * nous lavons indiqué avec un point de doute dans 
du Crair 1 . * * l >aue < ï ue nous n’avons pu comparer en nature la coquille 
nMm éellTZ ^ Si ^ voir était confirmée, le nom de 
attribuer à C ell ' "• lonserve P our la forme voisine du B. candida et il faudrait 
Dujardin. "T^ntee par les deux figures du bas, le non, de B. palmula 
i’aléonlolôg^T— ** * k'ë'oy ( i8 44 , Voyage de M. Hominaire de Hell - 
son côté postérieur %• ld_I 8) est voisin du P. palmula; mais 
Le Phola ' l) . U f ^énué. 
P 1 - unique, fig. 3a 3"^^^ ls ^ llep ln faisan (Monogr. du Mont d’Or Lyonnais, 1867, 
uhez laquelle l’ornementatio CSentC Une P edte forme miocène assez voisine, mais 
lv. Miller 1877 (Das Molas * ^ accus ^ e et presque uniforme. Le Pholas ternis 
espèce afiine, mais insutlisanïm ^ !?> d ® P Bodense egegend, p. 5 i, fig. 27), est une 
nment décrite et figurée. 
