CONCHYLIOLOGIE DU MIOCÈNE MOYEN DU BASSIN DE LA LOIBE 
et elle a enfin été mentionnée de la Molasse de la Suisse et jusque dans les dépôts 
miocènes de l’Algérie, de l’Égypte et de l’Asie-Mineure. A l’époque pliocène, elle 
existait dans les Crags d’Angleterre, les sables d’Anvers, lès couches graveleuses 
d’Irlande, aux environs de Barcelone, dans presque toute l’Italie et dans les couches 
à Congéries de la vallée du Rhône, fille a été recueillie dans le dépôt plcistocène 
sous-marin du cap Creus ainsi que dans le Pleistocène de Milaz/o, du Monte- 
Pellegrino et de Rhodes. 
Le Z. lutraria a été représenté par Pereira da Costa : Miocène du Portugal, 
planche inédite IY, tig. 5. 
M. Sacco admet une variété angustior Philippi (I Molluschi terziarii del Pie- 
monte, part. XXIX, p. 28, pl. VII, tig. 2, 3), avec laquelle il faudrait, selon lui, 
fondre les var. solidula Guidotti et panormensis de Gregorio. 
Nous 11e pouvons admettre la manière de voir de M. Sacco en ce qui concerne 
le Lutraria latissima Deshayes qu’il regarde comme n'étant probablement qu’une 
variété du L. lutraria : cette forme nous semble, en effet, suffisamment distincte 
pour mériter d’étre maintenue comme espèce spéciale. 
M. Mayer, pour justifier le maintien du Lutraria angusta Deshayes comme 
espèce distincte de X elliptica, dit : « Comme je ne connais pas le Z. elliptica 
ordinaire dans tout l’étage aquitanien, je me crois en droit de prétendre que la 
première est le devancier naturel de la seconde et je ne tiens les deux espèces 
que pour des raisons géologiques ». Nous 11e comprenons guère ce scrupule de la 
part de M. Mayer, qui, dans plusieurs autres circonstances, n’hésite pas à assimiler 
des espèces fossiles du Miocène européen à des espèces actuelles de l’Océan 
Indien ! 
LUTRARIA SANNA Basterot. 
Pl. Y, iig. 9 -i5. 
1825. Lutraria sanna. 
i838. — 
1847 - ~ 
1 * 47 . 
1847. 
1852 . - 
1853. — 
1859. - 
1861. — 
1867. — 
1867. “ 
1873. — 
1873. — 
1876. 
1878. - 
1886. — 
— Bast. 
Basterot, Mém. géol. env. [de Bordeaux, p. 94 > pl- ^ II* 
üg. i 3 a , i 3 è . 
Grateloup, Catal. Gironde, p. 67. 
MiciiELOTn, Descr. foss. Mioc. Ital., p. 128. 
Sowerby, Tertiary beds of the Tagus, p. 4 12, 
Sismonda, Synopsis Method., p. 23 . 
d’Orbigny, Prod. de Paléont. III, p. 98- 
Mayer, Yerz. Schw. Moll. Verst., p. 80. 
H CERNES, Foss. -Moll, des Wiener Beckens II, 56 , pl. ^ , 
ig. 5 ®, 5 6 , 5 e . 
imbel, Geogr. Besehr. Bayr. Alp., p. 788 (Helvétien) ; 
j. G90 (Aquitanien). 
kYER, Catal. Mus. Zurich, 2' cahier, pp. 3 o, 55 . 
chmann, Umgebung von Bern, p. 32 , pl. II, hg. 25 . 
NOIST, Test. foss. de la Brède et de Saucats, p. 24. 
lyer, Yersteiner. des Helvetiens, p. 22. 
ntannes, Haut Comtat Venaissin, p. 60. 
FELLINI, Il Calcare di Leitha di Livorno p. 5 . 
NoisT, Fossiles de Saint-Avit m Actes Soc. Linn. 
SOCIÉTÉ GÉOLOGIQUR 1)R FRANGE. — PALÉONTOLOGIE. — TOME X. 
23. 
MÉMOIRE N” 27. »4- 
