H. PoTONiii, Die Wechsel-Zonen-Biltkmg der Sigillariaceen. 
47 
die jüngeren, die leiodermen für die älteren halten zu 
müssen. Die ganze Entwicklung, sagt er, wird man sich vorzustellen 
haben, »beginnend mit ganz jungen Exemplaren vom Typus der 
Sig. Menardi (Polster noch so dicht, dass die Blattnarben fast zu- 
sammenstossen), mit zunehmendem Alter und Grösse in typische 
Sig. Brardi (mit spatelförmigen Polstern und subquadratischen 
Blattnarben) übergehend, dann durch Vergrösserung der Polster 
sich weiter verändernd, nun aber bald mit Verflachung der Polster 
und Furchen sich mehr und mehr den rein leiodermen nähernd, 
wie Sig. rhomboidea , endlich in völlig leiodermen höheren Alters- 
Formen endend, wie Sig. spinulosa , denudata.« Das Vorkommen 
von Wechselzonen macht diese Anschauung ohne Weiteres un- 
haltbar, obwohl. schon die blosse Ueberlegung, dass an Stamm- 
theilen, die bereits ein Dickenwachsthum eingegangen sind, die 
Blattnarben in den Orthosticlien nicht mehr auseinanderrücken, 
sondern nur noch an Breite zunehmen können , dem Autor hätte 
nahelegen müssen, dass seine Anschauung nicht mit den anatomisch- 
entwickelungsgeschichtlichen Thatsachen in Einklang steht. Die 
beiden S. 48 im Text zur bildlichen Darstellung gebrachten Theo- 
phrasta-Stämme , die ich nach Exemplaren, welche im Berliner 
Königl. Botanischen Garten und Universitätsgarten cultivirt werden, 
habe abbilden lassen, veranschaulichen die in Rede stehende Tliat- 
sache auf das Deutlichste. An dem zur Darstellung gebrachten 
Stamm 1 a ist die senkrechte Entfernung der Blattnarben von ein- 
ander im Ganzen die gleiche, wir bemerken sogar, dass im Gegen- 
satz zu der WEiss’schen Annahme die Blattnarben nach oben hin 
ganz allmählich weiter auseinanderrücken, was in Zusammenhang 
steht mit der stärkeren Lebensenergie erwachsener Pflanzen gegen- 
über noch jugendlichen. Gemäss dem Dickenwachsthum haben 
die Blattnarben aber an Breite zugenommen. Die Fig. 1 b, lc 
und ld, in natürlicher Grösse die Umrisse der Blattnarben unten, 
in der Mitte und oben am Stamme wiedergebend, zeigen dies in 
höchst auffallender Weise. Vergl. auch Fig. 2. Um von vornherein 
einem möglichen Irrthum seitens der nicht botanisch vorgebildeten 
Pflanzenpaläontologen vorzubeugen, will ich gleich erwähnen, dass 
die geringere Höhe der Blattnarben im unteren Stammtheil gegen- 
