54 
H. Potoshc, Die Wechsel-Zonen-Bildung der Sigillariaceen. 
Ich habe zwar schon Eingangs bei Erörterung der bemerkens- 
wertheren Stücke mit Wechselzonen Gelegenheit gehabt, von dem 
Auftreten von Querzeilen mit Bliithenabbruchsstellen zwischen den 
verschiedenen Zonen zu sprechen, habe aber die Beziehung des 
Auftretens von Blüthen zu den Wechselzonen noch nicht be- 
sprochen 1 ). Das soll nunmehr geschehen , und es wird sich 
zeigen, dass sich aus der Untersuchung dieser Beziehung eine 
wichtige Stütze für meine Anschauung ergiebt, dass nämlich die 
Wechselzoneubildung als Beaction auf die äusseren, namentlich 
die Ernährungs- (Feuchtigkeits-) Verhältnisse, aufzufasseu ist. 
Um zunächst die Thatsachen vorzuführen, aus denen das 
Gesagte hervorgeht, will ich wieder der Reihe nach Beispiele vor- 
führen. Ich bemerke dabei , dass diese Beispiele wieder aus der 
Litteratur (Abbildungen) und aus der Sammlung der Königl. 
Preuss. geolog. Landesanstalt entnommen sind. Auch die folgende 
Liste macht keinen Anspruch darauf, alle Fälle aus der Litteratur zu 
berücksichtigen: ich hatte mir nur vorgenommen, denVersuch zu 
machen, etwa ein Dutzend derselben zu finden, bei denen die Blatt- 
narbenzonen über und unterhalb der Bliithenabbruchs- Querzeilen 
deutlicher von einander abwoichen. Es zeigte sich an allen solchen 
Exemplaren, dass die Blattn arbenzonen über den Blüthen- 
abbruchsstellen lockerer- narbig sind als darunter, l’esp. 
dass die Blattnarben über den Blüthennarben höher sind als die 
Blattnarben unter den Blüthennarben, mit anderen Woi’ten, dass 
das Wachsthum nach der Bliithenbildung ergiebiger 
gewesen ist als vorher, dass die Ernährungsverhält- 
nisse vorher ungünstigere waren, als nach der Blüthen- 
bildung. 
Die Fälle, welche mich zu dieser Auffassung gezwungen 
haben, sind die folgenden: 
1. Das schon in der vorigen Liste S. 33 ebenfalls unter No. 1 
aufgeführte Stück Zeiller’s. Vergl. unsere Taf. V, Fig. 1. 
') Eine vorläufige' Mittheilung hierüber habe ich in der Sitzung vom 
21. November 1893 in der Gesellschaft naturforschender Freunde zu Berlin ge- 
macht. Yergl. Sitzungsberichte S. 243. 
