Cy2 
H. Potosik, Die Wechsel-Zonen-Bildung cler Sigiliariaceen. 
fassuug führen müssen, dass es sich also in der Wechselzonen- 
Bildung in der That um Wachsthums -Ersehe inungen der 
Pflanzen, nicht um Erhaltungszustände der Reste handelt. 
Und zwar gehe ich deshalb näher auf den Einwand ein, weil der- 
selbe auf den ersten Blick hin wohl plausibel erscheint, und mir 
ferner daran liegen, muss, die der Pflanzenpaläontologie ferner 
stehenden Gelehrten davon zu überzeugen, dass diese Disciplin 
sich immer mehr und mehr bemüht, in exacteres Fahrwasser zu 
steuern. 
Ich will gleich an das zuletzt in meiner Auseinandersetzung 
Gesagte anknüpfen, um zu zeigen, wie wenig die mir entgegen 
gehaltene Ansicht zulässig ist. 
Es wäre doch höchst wunderbar, wenn die Zug- und Druck- 
verhältnisse, welche also nach dem in Rede stehenden Einwande 
die Veranlassung zur Zoneu-Bildung abgegeben haben sollen, so 
merkwürdig häufig derart gewirkt habens#ollten , dass die Grenze 
verschiedenartiger Wirkungen gerade durch Blüthenregionen wie 
in den oben vermerkten 10 ersten Fällen hindurchging, dass ferner 
bei dem oben (S. 59) erwähnten CARRUTHERs’schen Lepidoden- 
draceen- Stück die Blüthen -Bildung in ähnlicher Weise zur Aus- 
bildung und Stellung der Blattpolster in Beziehung steht, wie bei 
den genannten Sigiilaria-llesten , und dass endlich — wie unter 
No. 11, S. 56 erwähnt — von den Subsigillaria - Arten nur cancellate 
Stücke mit Blüthen bekannt geworden sind, aber niemals leioderme. 
Und nun : wer kann mit Hülfe der mir entgegengehaltenen Ansicht 
die von mir in Zusammenhang mit bekannten Erscheinungen ge- 
brachte Thatsache erklären, dass die Querzonen mit Blüthen entweder 
über oder unter sich von gleichmässig entwickelten Oberflächen be- 
grenzt werden, oder als Abschluss engnarbiger Zonen folgen, 
aber — soweit bekannt — kaum als Abschluss lockernarbiger auf- 
treten? Ist das »Zufall«? Haben »zufällig« in allen den von 
mir aufgeführten 10 Fällen die Zugwirkungen nur die Region 
oberhalb der Blüthenzone betroffen, resp. — wenn man annimmt, 
dass diese Region die normal gebliebene ist — hat in allen 
Fällen zufällig die unter den Blüthen befindliche Region eine 
Zusammenschiebung erfahren? Warum ist kein Stück bisher be- 
