H. Potoniii, Die Wechsel-Zonen-Bildung der Sigillariaceen. 65 
einer elastischen Spannung von unglaublicher Höhe sich befunden 
hat, die dann im Verlauf der Verwesung in dem oberen Theil 
sich ganz oder zum Theil ausgeglichen haben müsste. Diese 
Annahme müsste durchaus gemacht werden, da ja, wie schon 
gesagt, die Cuticula keinerlei Schrumpfung erkennen lässt. Dass 
die Punktirung in der Cuticula des oberen Theiles bezüglich der 
Annäherung der einzelnen Punkte kaum oder nicht von der des 
unteren Theiles zu unterscheiden ist, bleibt dabei ein völliges 
Räthsel. Auch bei der Annahme, dass der obere Theil des 
Stückes der nachträglich veränderte ist, geräth man also in 
Collision mit den aus dem Studium der lebenden Pflanzen ge- 
wonnenen Erfahrungen. Wenn ein Apfel durch Verdunstung 
von seinem Wasserquantum etwas abgiebt, so legt sich die Epi- 
dermis sehr bald in Falten und bildet dann eine runzlige Ober- 
fläche: ein alltäglicher Beweis für die höchstens minimale Span- 
nung, mit welcher das in Rede stehende Gewebe resp. ins- 
besondere die Cuticula den prallen Apfel umspannt hielt. 
Handelt es sich in dem Stück Taf. III, Fig. 1 um eine Er- 
haltungs-Erscheinung, so würde die Frage berechtigt sein, ob 
denn nun alle Rhytidolepis - Stücke i. e. S. resp. alle tessellaten 
Oberflächen Erhaltungszustände sind, oder ob nur an den Stücken 
mit Wechselzonen Rhytidolepis- oder tessellate Oberflächen derart 
vorgetäuscht werden, dass eine Unterscheidung von den echten 
Rhytidolepis- und tessellaten Oberflächen unmöglich geworden ist? 
Kleine Bruchstücke, die nicht als Stücke einer Wechselzone zu 
erkennen sind, würden dann fälschlich für normal erhalten ge- 
blieben angesehen werden u. s. w. : kurz, es wäre vollkommen 
unmöglich, Erhaltungszustände von Sigillarien von den normal ge- 
bliebenen Oberflächen zu unterscheiden und zu trennen, da ja 
beide absolut ununterscheidbar sind. Ich frage jetzt: wie sehen 
ungezerrte Sigillaria - O b er fläch e n aus?? 
Dass die Epidermis - Oberfläche an Sigillarien oft genug die 
Spuren mechanischer Einwirkungen zeigt, ist selbstverständlich 
und bekannt; aber diese als solche ohne Weiteres und ohne Wider- 
spruch erkennbaren Einwirkungen äussern sich so, wie es der 
Botaniker auf Grund der Erscheinungen an lebenden Pflanzen von 
5 
Jahrbuch 1893. 
