in der Mark Brandenburg. 
11 
miocenicum kaum noch einige unterscheidende Merkmale 
von der gegenwärtig lebenden Art wahrzunehmen sind; 
und Dr. F. Unger bestätigt dies 1870 in seiner Geologie der 
europäischen Waldbäume indem er (S. 86 und 87) sagt: »Vor 
allen haben sich jedoch in der Tertiärzeit die eigentlichen Nadel- 
hölzer (Abietineen) in allen ihren Gruppen auf das Lebhafteste ent- 
wickelt und wir können nicht umhin, den Gehalt des gegenwärtigen 
Bestandes dieser Abtheilung von jener der Vorwelt abzuleiten, ja 
die Aehnlichkeiten vieler Arten sind auf solche Weise ausgeprägt, 
dass manMühe hat, unterscheidende Merkmale zwischen 
beiden aufzufinden.« 
4. Ueber das geologische Alter der märkischen Braunkohle 
war man sogar 1885 und 1886 noch nicht recht schlüssig geworden, 
denn selbst Dr. G. Berendt schwankte in seiner Arbeit »über 
das Tertiär im Bereiche der Mark Brandenburg« noch zwischen 
dem obersten Oligocän oder dem Beginn der Miocänzeit. Die 
Resultate, welche indess »die Soolbohrungen- im Weichbilde der 
Stadt Berlin« lieferten, bestimmten den Genannten 1890, diese 
Schichten direct als miocäne zu bezeichnen und Dr. H. Credner 
reiht in seinen »Elementen der Geologie« 1891 auf S. 688 die 
Braunkohlen-Formation der Mark ebenfalls dem Miocän ein. Da 
aber das Taxodium distichum eine Miocän - Pflanze ist und aus 
dieser fast ausschliesslich die märkische Braunkohle gebildet wurde, 
so dürfte dies ein neuer Beweis für das miocäne Alter -dieser 
Kohle sein. 
5. Sodann meine ich, dass, da die virginische Sumpf-Cypresse 
heute noch bei uns gedeiht, das Klima im norddeutschen Tief- 
lande während der Bildung der märkischen Braunkohlen kein 
wärmeres als jetzt gewesen sein dürfte. Höchstens kann man mit 
Dr. Unger behaupten, dass zur Zeit, als die virginische Sumpf- 
Cypresse bei uns noch ganz heimisch war, wir uns eines Klimas 
von 12 bis 15 Grad C. erfreuten. Endlich aber nehme ich: 
6. an, dass die in Rede stehende Pflanze nicht — wie mehr- 
fach behauptet wird — herangeschwemmt, sondern an Ort und 
Stelle gewachsen ist. »Das norddeutsche Tiefland,« sagt Dr. 
Q. F. Naumann in seinem klassischem Lehrbuche der Geognosie, 
