44 
Palaeontologischer Theil. 
barer Sculptur sind jedoch seltener zu finden. — Die Sculptur der 
Schale bestellt aus leinen, horizontalen oder wenig geneigten Rin- 
geln. Das Waehstkumsverhältuiss ist anders als es nach BoKMERs 
Abbildung scheinen könnte, die Schale nimmt rascher an Durch- 
messer zu. Zu bemerken ist ferner, dass sich zuweilen leicht ge- 
krümmte Exemplare finden. 
Exemplare dieser Art finden sich häufig in den hellen Sand- 
steinen am Kahleberg, Bocksberg u. s. w\ 
Genus Bcllci'ophon Montfort. 
Bellerojtlimi luacromphalus Uoemer. 
Taf.5>, Fig. I. 
— — Roemkr, Harzgeb. S. 32. Taf. i), Fig. 3. 
Einige Exemplare eines grossen Hellerophon in der Göttinger 
Sammlung zeigen die Charaktere dieser Art deutlicher als das von 
Roemkr beschriebene und abgebildete Bruchstück. Die Windungen 
sind breit und niedrig und zeigen auf der Bauchseite den Abdruck 
des kielartig erhabenen Schlitzbandes. Der Nabel ist nicht ganz 
so gross, wie ihn Roemf.R reconstruirt hat. Ein Kiel, den Roemkr 
erwähnt, dürfte wohl auf das kidartig hervortretende Schlitzband 
zurückzuführen sein. Die auf dem grössten Exemplar erhaltene 
Mündung war seitlich erweitert und hatte einen etwas mehr als 
halbkreisförmigen Querschnitt. 
Die Dicke der Schale betrug bei dem grössten Exemplare 
fast 3 mm . 
Die vorliegenden Steinkerne stammen vom Bocksberge und 
aus dem oberen Granethal. Roemer s Original- Exemplar stammte 
vom Kahleberge. 
Hellerophon tuuiidus Saxdberger. 
Hellerophon trilohntus var. — Sanobekgkk. Rh. Sch. -Syst.. S. 177, Taf. 22, Fig. 1. 
trilühntiis KokmF.ij, Harzgeb. S. 32, Tal. 12, Fig. 31) ? 
non Hellerophon frilabatux .1, Sowekby in Mukchison, Sil, Syst. p. 601, Taf. 3, 
1* ig.6, und Ale. Coy, Pal. foas. p. 311. 
Die von Sandüekgkr mit diesem Namen bezeiclmeten Formen 
haben mit Hellerophon trüobatus die bedeutendere Breite der 
